什么样的脸价值400万？这片真敢说啊

转自：十点电影（sdimov）作者：十点君

看现在的影视节目，厂长经常脸盲。

虽然满屏的新鲜妹纸和小哥哥青春洋溢。

却很难分清谁是谁。

一样的妆容，一样的可爱表情。

所以也……一个都记不得。

当然，可能是因为厂长枸杞泡得不够多。

但想想，什么时候起，国人的审美有了标准化指标？

皮肤要白，眼睛要大，腿要长。

现在确实到了前所未有的“颜值”时代。

长得好看的就是容易火，没有颜值只有演技的人就得等机会。

内敛的国人终于开始毫不掩饰对外在的追求。

虽然也有人依然是鸡汤捍卫党——“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”。

理是这个理。

但灵魂丰富到精分的厂长，偶尔也想知道只靠脸是什么感觉。

更尴尬（可气）的是，长得好看的都说自己想靠实力。

这……厂长忍住了自己的白眼。

先问两个问题：

长得好看的人，生活是不是真的比较幸福？

如果有机会，你想不想一夜暴富？

在这个鼓励个人努力改变命运的社会。

很少有人敢直白地喊出，颜值是天生优势，还有金钱决定命运。

确实很少有人敢说。

但那些不敢说出的话语，仍是一股暗潮。

它们没有光天化日的合法地位，却代表了真相的另一面。

而终于，有个节目，敢大胆地说出来——

《不可说》

厂长曾经推荐过《和陌生人说话》。

这档节目由凤凰卫视出来的陈晓楠主持。

在节目里，陈晓楠采访了各种有争议的社会素人。

有小偷网红、杀马特教父、给死囚写遗书的囚犯……

社会冷暖和人性黑白，在陈晓楠温和如水的访谈中淡淡呈现。

而这次的特别节目《不可说》形式有了突破。

陈晓楠离开了那把访谈的椅子。

直接让两个观点对立的普通人，进行对谈。

一个主题，两种观点。互相提问，各自表达。

没有提前定脚本的作戏感，也没有专业记者的客观冷静。

每一句话都是对谈者亲身的情绪和立场。

这样的形式，还是第一次见。

光听就很期待。

为什么？

因为感觉会吵起来……

光看主题和嘉宾，厂长就想抢坐前排的吃瓜观众席。

因为节目第一期的主题就是：颜值。

对谈人是，纯天然美女学霸和整容上瘾的美女老板。

一听就觉得看点十足。

再看另一期主题：暴富。

对谈人是，北大毕业的高材生和一夜暴富的拆迁户。

只能说节目组的主题抓得真是稳准狠。

金钱和颜值，人人有话讲，但从没有标准答案。

而且嘉宾的背景和立场还都代表了最极端的两派。

极端意味着什么？观点冲突。

比如整容美女吴晓辰毫不掩饰自己对“美”的追求。

她从14岁开始整容，前后在脸上花了四百万的费用，抵得上一栋楼。

相信有不少人觉得夸张。

别急，你的好奇，不解还有不赞同，学霸女神王诺诺帮你问了出来。

你不觉得“美”这个东西有点虚幻，不可能永恒？

为什么一定要好看，平凡的女生也能过得精彩？

到一定年纪后，颜值不再，焦虑怎么办？

会不会担心你的男朋友只是因为你的颜值喜欢你？

问题看起来个个尖锐。

但其实她不过是说出了我们普通人对于整容群体的好奇。

相比起提问。

吴晓辰应对的从容不迫和一针见血才是看点。

她说，

偶像剧里太假了，现实中不会有那种高富帅爱上丑小鸭的剧情。

现实社会就是很残酷的。

一个邋遢的人和一个精致漂亮的人相比，你肯定是更愿意接近漂亮的那一个。

好像也是无法反驳。

毕竟那些对整容带有“传统偏见“的人，难道能底气十足地说“颜值”不重要？

就像很多人对于一夜暴富的拆迁户总有鄙夷。

但如果暴富的是你，你会不乐意？

虽然李旭家里拆迁暴富后，他就过上了那种花钱如流水，醉生梦死的生活。

从平民到顶峰，又在无度的挥霍下消耗了大半财富。

他深深感受到了金钱的重要性。

甚至，只剩金钱。

所以当北大小伙苏禹烈问他过得开心吗，结果除了对金钱，其他事物已经很难触动他。

即使节目不预设立场。

但两相比较下。

一个想凭借自己才华给后世留下作品记忆的女神学霸。

另一个只追求“美”的整容女生。

观众立场大多肯定是站学霸。

还有一个北大毕业的小伙放弃城市生活，去环游世界享受自己的冲浪爱好。

另一个一夜暴富却沉溺于金钱世界的拆迁户。

乍听之下，应该也是站北大小伙的多吧。

但节目的意义，并非谁的立场对错。

而是同样一件事，到底会有多少种立场。

面对不同的立场，我们又该抱以什么样的态度面对。

就像看到吴晓辰整容花了几百万，很多人都觉得鄙夷。

但其实整不整容归根到底是个人的自由，也不是节目该讨论的重点。

重点是什么？

是我们到底要不要承认颜值的重要性，并且光明正大地去追求它。

其实除去“整容”这个话题的争议。

吴晓辰的态度，厂长觉得并没毛病——

有些人排斥整容，那就别整。

但如果追求美带给了她自信和快乐，那自己开心就好。

而相比起来，一直强调想靠才华，想被忽视颜值的女神学霸其实靠颜值参与选美，因为颜值获得知乎女神称号。

在同等的才华下，她依然靠颜值获得了不少光环。

却对或许没有才华只能追求颜值的人充满怀疑，这才叫让人不解。

所以，立场并无对错。

但对待不同立场的态度才值得人玩味。

其实颜值和金钱的两期主题，观点有不同，但对话者的背景并不足以支撑立场。

说颜值不重要的人，并非没有颜值。

说精神享受大于金钱的人，也没有过过贫穷拮据的生活。

他们最多证明了，在同等的颜值和金钱条件下，有着更为丰富的精神生活必然是更好的。

观众看时甚至应该鄙弃自己对于“整容和暴富”的偏见，只是去倾听，不同观点的表达。

在平等表达上，或许节目第四期的丁克主题更有说服力。

三个丁克（不生小孩）年轻人和三个已生小孩的人展开了三组对话。

话题都是，要不要孩子。

关于生小孩的理由——“传宗接代，女人天职，养儿防老，促进家庭幸福，完成社会责任……”这些我们已经听得太多。

但那些不想要孩子的丁克到底是怎么想的？

有些丁克甚至会被指责“反人类罪”，因为“不繁衍”

有的丁克天生对孩子没有感觉。

有的觉得承担不了养孩子的责任。

有的因为从小家庭阴影，对亲子关系并不向往。

每个人都有自己的故事和原因。

而不是一味因为个人自由和冲动就不想要孩子。

甚至，他们对于养孩子的了解多于那些，还不懂父母责任就生了孩子的年轻人。

他们的考虑更为周全，选择自然也更为慎重。

而不是因为结婚生子是人之常事，就也跟着按人生流程走。

听了这些，那些一味批判丁克有悖天性的人是不是能稍微理解一点？

至少在反对的时候不那么激烈。

这也正是这个节目的意义。

不一定是为了说服哪一方，但要做到平等的展现。

展现那些平时我们固执的己见。

也展现我们无法理解的另一个世界。

毕竟我们的社会已经慢慢发展到了，除了肉体的温饱，内心也需要满足。

人的想法正在变得多元。

每个人喜欢的生活方式、理念、情感模式，都不再像以前，只有一个标准答案。

而且，更好的发展是，少数服从多数的粗暴规则也在被弱化。

在每个个体同等的选择权上。

观点没有重量，只有一不一样。

《不可说》节目是一个实验，也是一个苗头。

让我们欣喜的感到，我们的文明似乎已经发展到了开始允许多种选择的存在。

而我们要做的，已经不仅仅是寻找并且坚定自己的方向。

同样重要的还有，偶尔来一场像《不可说》这样的对谈。

去沟通，理解，和包容那些和我们的不一样。

这才是，文明进步的意义。