专栏

普通人如何应对2020？

态度作者：狂言Doggy 2020-04-14 19:18:16

昨儿有位何老师留言，说“狗子啊，今年实在太难了。”

这点我非常认可，事实上2020确实太难了。难，真的难，各行各业都难。

外贸行业难不难？难，除了防疫用品，目前来看其他品类都不好卖，世界主要经济体都面临疫情压力，不得已封城停产，消费端没需求，自然无法开展正常贸易；

所以外贸很难。

餐饮行业难不难？难，受疫情影响大伙餐饮行业生意大减，堂吃肯定是被大大限制了，对控制人流啥的都有要求；其次由于境内疫情刚结束不久，不少人兴许仍延续疫情期间的惯性，在家吃而不是在外吃。至于外卖，外卖也得分类别，并不是任何一类餐饮都能仰仗外卖的；

所以餐饮很难。

旅游行业难不难？难，海外旅游这块目前肯定是没了。至于国内旅游这块，重启大概得等到下半年了，毕竟目前正严查境外输入，同时还有零星无症状患者，得设法清查消化。毕竟旅游是件开心的事儿，开心之余也总得让旅客们放心吧；

所以旅游很难。

体育行业难不难？同样难，众所周知今年体育两大营销赛事，一是欧洲杯，二是奥运会。结果欧洲杯停了奥运停了，五大联赛停了欧冠停了，NBA停了CBA也停了。套用花指导的台词就是没有体育了，没有体育了。

没有体育也就没有赛事，没有赛事意味着体育行业从业者会过得如履薄冰，其实如履薄冰算客气的，更准确的讲许多体育从业者都得设法转行了。体育编辑可能还好点儿，做体育赛事这块的呢？说句“谁能比我惨”没人反对吧，CBA开赛一拖再拖，更别提近两年如火如荼的城市马拉松了。

自媒体情况差不离，头晕目眩。小号就不多说了，几个头部大号也是人均头晕目眩。咱说句实诚话，狗子其实还凑合，毕竟一人吃饱全家不饿，哪怕收入腰斩甚至腰斩到三分之一也不至于断狗粮。可别人不行啊，上有老下有下指不定还养个团队，难搞啊。

咋办？琢磨着开源呗，可开源有那么容易吗？这不花指导都开始跨界另辟战场做情感导师了。先前说过了，花指导苏老师是圈子里的达摩与三丰，这咖位的都得像卢指导要求阿King那样想想办法了。

体育行业有多难，不用多说了吧。

‍所以有牢骚是正常的，说白了各行各业都希望疫情能尽快平息，世界能尽快正常，生产秩序能尽快恢复，彼此交流能尽快重启。

可问题在于，以上愿望并不取决于你我的主观意志，而取决于客观上愿意舍弃多少资源去扑灭这该死的疫情。举个最直白的例子，一个月前的3月14日我曾言之凿凿的预测花旗总动员大概率能有效控制疫情，当时花旗的确诊人数为2300出头，结果今儿的确诊人数就给飙到58万7173例。做道小学除法，一个月后相较一个月前，确诊人数翻了整整250倍，把带预言家衬托的像个250似的。

于是又有人要问了，疫情不结束咋整？大伙都该咋办？

关于该这个问题，其实归根结底又是一道扭曲且有些残忍的选择题，六个字：

要钱？还是要命？

要钱很简单，全世界都搞群体免疫，权当没事发生，该开工开工该嗨皮嗨皮该贸易贸易，两眼一闭默念岁月静好。大伙相互交叉感染，然后听天由命。无症状上上大吉，出现症状赶紧吃药，吃药能痊愈最好，万一转成重症自认倒霉就完事，甭去医院插呼吸机，直接写遗书找专业团队。很直白的道理，群体免疫的情况下，呼吸机与IUC数量必然有限，凭啥给你用不给我用？这不公平！所以干脆大伙都别用了。

这就叫要钱。

要钱的结局是啥，咱用数据说明。新冠大概有85%-90%的几率可以自愈，但同时有10%-15%的几率转变为重症。在群体免疫的情况下，重症几乎有一个挂一个，例如小金毛，若不及时挂呼吸机送ICU，就得以身殉国了。

而群体免疫经过反复科普大伙都知道了，一个族群至少得有60%以上对该病毒有抵抗力，才能实现群体免疫。所以1万人里，至少得有6000人感染，才有望实现群体免疫。至于6000人的10%-15%是多少？

600-900人，这便是群体免疫残酷纲领下，每万人需要付出的牺牲人数。

地球目前人口大约为70亿，以60%感染计算，即42亿人感染便能实现群体免疫，至于付出的代价，大概是牺牲4.2-6.3亿人口。

事实上曾计划践行达尔文法则的大英已经做出示范了，在医疗资源仍在有效运转的情况下，英国目前的死亡率为12.7%，与医疗资源一度被击穿的意大利非常接近了。

年轻人或许不必太过恐慌，数据显示新冠对于年轻人的杀伤力并不是太强，可新冠会带走老年人，以及有种种基础疾病体弱者。所以在说什么“某些国家是不是借机解决人口老龄化”之类的昏话时，想想自己的长辈吧，若执行要钱选项，大概率会是他们，成为牺牲品。