专栏

当一支球队的决策制度近乎到操蛋

态度 作者:狂言Doggy 2020-09-25 19:34:42


昨儿晚上翻新闻,突然看到这么一则:布兰德希望获得一份3-4年的续约合同。


当时的第一想法是,这哥们有没有逼数,把球队拆成这样还好意思提这种要求?不过追根溯源瞅了瞅新闻原文,发现还真不是布兰德的问题。问题在哪儿?在于费城的决策制度。


费城的决策制度是啥?讲的文绉绉点儿,叫做群体决策,管理层合议。啥叫群体决策,管理层合议?就是理论上应当全权负责球队篮球事务的总经理布兰德说话不算,得由管理层凑一块儿开会唠嗑统一思想,才能做出最终的决定。事实上当年布兰德得以上任总经理,除球队名宿身份的加成作用外,很重要的一点便在于布兰德并不反对群体决策,管理层合议。


合着闹半天,名义上的总经理布兰德也就是个橡皮图章的干活,实际职权可能比橡皮图章强,可强的有限。


表面来看,这种制度不可谓不可和谐,大伙坐一起有商有量,其乐融融,无比民主。只是问题在于,过分民主只会引发负面效应。以选帅为例,上周费城当地媒体便风传小胡子与76人芝麻看绿豆,对上眼了。


既然对上眼了,海选走个流程,该签字签字该画押画押,那为何又墨迹起来了呢?


理由是:


费城对于聘请小胡子一事,又开始摇摆不定。球队管理层似乎挺认可小胡子的能力,但球队管理层同时认为小胡子是白人教练,在目前的大背景下,聘请一位白人当主帅而非黑人,似乎有悖球队所推崇的社会正义,种族平等。因此尽管总经理布兰德支持,大帝也喜欢小胡子,可另一位候选卢指导有着先天正确的肤色,还是一位冠军教练。


这他妈都是什么奇葩的理由?只能证明一点,这看似民主的奇葩决策制度,会给球队的管理带来多大的困扰。德安东尼当然可以继续等,可问题在于想要小胡子的球队不止一家,例如步行者也馋德安东尼的身子。一旦费城继续纠结,难保老头会拔腿开溜。上哪儿干活不是干活?对吧。


与此同时,费城近两年来奇奇怪怪的决策也能被解释了。并非布兰德昏庸愚蠢到不可救药,而是这套制度本身就出了问题。固然有三个臭皮匠顶个诸葛亮的说法,只是更多的时候人多往往盖塌房,某种程度来讲,相信过程类似于大统领的MAGA————让费城重新伟大嘛。可一旦没有明确的施政方向,缺乏统一的管理思路,费城还能重新伟大吗?


及时调头,收拢权力,虽然已经晚了点,但兴许还有救。若仍乐此不彼继续鼓捣什么“最民主的合议制度”,怕是又将陷入新一轮的重建轮回。


最后说一下李二,不是不更,只是最近流窜到外地出席小兄弟婚礼去了,所以……


等回魔都,再让李二搞定老窦吧。

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[提示]友情链接:

法律法规检索大数据平台:https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊:https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

图库
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
内容推荐