专栏

郑爽代孕，关我们什么事？

态度作者：吐槽电影院 2021-01-19 22:50:37

“TMD，打都打不掉，烦死了。”

如果说以前的爽言爽语，只是让人迷惑、语塞、想重修中文。

那么这次，它注定在内娱史上留下浓墨重彩的一笔。

消失良久的圈外前男友挥动雷神之锤，贡献了开年第一大瓜：

郑爽与其在美国代孕生子了。

而且，一男一女，都满了一岁。

节目里的郑爽：我“锤”我自己

紧接着爆料的录音，更是击穿我们的底线：

和前男友分手后，郑爽反悔，想把孩子打掉。

由于已经7个月，打胎未遂，一家人又商量着把孩子送给人领养。

最新曝光的录音内容再次令人瞠目结舌

情到浓时，轻率代孕。

情感破裂，狠心弃养。

这其中的任性、狂妄、对生命的漠视，让人感到震惊和愤怒。

郑爽这事，从“编都编不出这么夸张的故事”，到围观众人开始怀疑自己的中文水平，

再到高级别发文批评她“钻法律空子”，早不是吃瓜那么简单了。

就跟范冰冰逃税事件一样，超越了娱乐新闻的范畴，而触及了整个社会的敏感神经。

从陈凯歌的短片《宝贝》引争议，到“首个遭代孕客户退单女童无法上户”的新闻，再到此次全民围观郑爽的“伤心私密事”。

代孕为何让人警惕？

我们来看看2013年BBC拍的一部纪录片——

《代孕者》

镜头对准了印度一家代孕机构，在这里，生活了一百多个代孕妈妈。

她们要在狭窄的住所内呆上整整9个月。

没有活动的自由，需要按时按点吃下分配好的食物，直至生下孩子。

看似脏乱破旧的诊所，接待的却是来自全世界的尊贵客人。

从2002年起，印度一直是最受欢迎的代孕国家，80%的客户都来自国外。

直到2015年，印度禁止商业代孕。

印度何以成为代孕大国？

一个字，穷。

穷，意味着大量的女性期待通过代孕来谋求生存，改善生活。

同时，她们的代孕价格大概只是西方国家的三分之一。

印度女人和她们的子宫，成为了物美价廉的商品。

在这里，代孕收入是严格按照分期付款进行的。

接受怀孕检测，能得到75美元；

3个月内堕胎，给600美元；

超过3个月，给1200美元；

超过6个月，无论发生什么，都将得到全额的8000美元。

诊所从中得到的，则是代孕妈妈的3倍多。

区区8000美元，能够买断一个女人的子宫，在我们看来不可思议。

但是对于这些贫穷的印度女人来说，却是趋之若鹜的致富机会。

她们有些甚至不知道代孕是什么，要面临什么样的风险，就来应聘这个机会。

纪录片里的案例都很成功。

来看看镜头之外，印度代孕所发生的几则惨案：

2009年，23岁的代孕妈妈Easwari死于产后大出血；

2010年，17岁的Sushma Pandey在取卵后死亡；

2012年，30岁的代孕妈妈Premila Vaghela在孕期突发抽搐并心脏停跳，紧急剖腹产后婴儿活下来了，她没有；

2014年，23岁的Yuma Sherpa 死于取卵造成的卵巢过度刺激综合征......

在代孕交易里，双方承担的代价没有公平可言：

甲方只需出钱，乙方随时可能送命。

印度代孕受欢迎的一点，或者说，“专业”的一点在于：

它切断了代孕妈妈和婴儿之间的任何情感联系。

孩子一旦降世，就必须放手。

商业逻辑试图将人非人化，但人毕竟不是工具。

给美国客户代孕的Hanifa，孩子生下来没几天，就被永远带离了自己身边。

新生命带来的喜悦，也难掩9月怀胎却一无所有的巨大失落。

在美国客人欢天喜地抱走孩子后，她看着他们远去的背影，满眼落寞。

然后回到只剩自己一个人的房间，关上房门。

还有很多代孕妈妈，孩子生下来，一眼都看不到。

即使跟孩子有相处时间，这种伤痛照样无法避免。

Edan的澳大利亚客户，算是很有温度的人。

她不仅不像其他客户那样拒绝孕母与孩子见面，还雇Edan当奶妈，照顾孩子长达4个月之久。

但是相处越久的感情，越难割舍。

陪伴孩子的每一天，都像是对他进行感情戒断的倒计时。

只不过，生命安全都得不到足够重视，心理健康这种“矫情病”更不会是客户和机构考虑的问题了。

一切都会被8000美元抚平。

代孕从本质上说，就是用金钱买断，对一个人的身体和心理进行双重摧残的权利。

更残忍的是，承受痛苦的女人，往往不是为了自己。

Vasanti育有一儿一女，丈夫每个月挣不到40美元。

在他们拥挤狼狈的房子里，住着全家七口人。

为了孩子能上英语学校，家里能盖大房子，Vasanti选择了代孕这条路。

在手表厂工作的Rajia，看着就不年轻了，身体也很瘦弱。

但她不得不来这里冒险。

丈夫虐待她，威胁她不养孩子，不但不工作，还要朝妻子伸手要钱。

其他人问她：没有其他选择吗？

她说：那就只有死了。

这是绝大多数代孕女性的命运——

她们穷得只剩下子宫了。

而且卖命挣来的钱，最终被用来改善父亲、丈夫、兄弟和孩子的生活。

这些贫穷的印度女人并非蠢钝麻木。

她们有苦说不出，且毫无选择。

只能寄希望于自己的牺牲能够拯救下一代，再不要像自己一样了。

《代孕者》说的是印度，但是每个女人都可以从中看到自己的命运。

代孕为什么要被禁止？

院长看到过一个刺痛人心的回答：

因为如果身体可以买卖，穷人就真的一无所有了。

有人将代孕视作一个签订协议的自愿行为。

有人得到孩子，有人获得报酬，不是一举两得吗？

但这种自愿，根本是个概念陷阱。

活不下去了，只能去代孕，是自愿吗？

家里人逼迫，只能去代孕，是自愿吗？

而且商业代孕一旦合法，意味着女性的子宫就是行走的制钞机。

生育如果能够挣钱，生育就一定会被利用。

由此导致的，是每个女性成为生育工具的潜在风险。

刑法学教授罗翔在讲到代孕时，提出了这样一个概念：

如果重要的个人利益可以放弃的话，那自由一定会导致强者对弱者的剥削。

自由不能以彻底放弃自由为代价。

也许很多女性代入的是郑爽的上层视角，将代孕视作实现生育自由的手段。

生不了，不想太早生。

或者怕风险，怕痛，乃至怕身材变形。

这些统统可以用钱，将风险转移给弱者。

电影《隐秘》

但要知道，强者和弱者之间，永远都是比较级。

代孕从根本上来讲，不存在精英女性和赤贫女性的分别。

它只是在将女人和子宫商品化，是商品就可以被挑选。

女人的子宫，也可以按照肤色、外貌、身材、学历等先天和后天条件，分成三六九等。

你再优秀，世界上也有买得起你子宫的买家。

电影《隐秘》

而且，高额利润必然导致欲望和犯罪。

任何女性都有可能成为黑色产业链中的终极牺牲品。

有人诱拐、绑架女性去卖淫，就会有人拐卖女人去代孕。

电影《隐秘》

在这个意义上，代孕和人口、器官贩卖又有什么本质差别？

和女性一起沦为商品的，还有代孕出来的孩子。

近期，有这样一则新闻：

因为疫情，乌克兰有51个代孕宝宝被困在一所酒店内。

远在他国的父母无法顺利来接走他们。

其中不乏一些父母，因经济危机而拒收婴儿。

有人评论这个场面，像是一排排滞销囤积的商品。

当人类不必亲自孕育，遗弃也成了一件更加容易的事情。

2014年，一对澳大利亚夫妇遗弃了在泰国代孕出生的龙凤胎，因为这个男孩患有唐氏综合症。

2016年，一对美国夫妇将代孕生下的女儿丢在了乌克兰，因为女孩有脑部发育缺陷。

这些被视作“残次品”的代孕宝宝，让我想起了科幻电影《千钧一发》。

那是一个基因决定命运的未来世界。

患有先天性心脏病的男主被视作基因不良的人，因此他的父母添了一个优良基因的弟弟。

如今的代孕，可以决定生男还是生女，可以挑选卵子和精子结合，也可以挑选不同等级的代孕妈妈。

生命的孕育逐渐成为了一个可以订制的基因工程。

我们为什么要坚决抵制代孕商业化？

是因为我们永远要代入弱者的视角。

警惕一个强者可以正大光明剥削弱者的世界。

警惕一个金钱和资本可以买到一切的世界。

警惕一个人可以被当做商品随意处置的世界。

当人被商品化，生命的神圣和尊严就会随之崩塌。

回到郑爽这件事上。

她跟张恒孰是孰非，根本不是重点。

重要的是代孕事实，是弃养企图。

作为一个购买其他女性子宫的高收入人群，一个拒绝为自己的选择负责的成年母亲。

她最该检讨的，是自己的姿态和心态。

还有，一个明星靠着出格言行就能获得社会顶层资源的娱乐圈，更折射了整个行业和社会的病态。