专栏

呕了……周星驰不是这么抄的！！！

电影作者：十点电影 2021-10-25 22:56:47

转载来源：电影派（ID:dyp833)

我是资深的网大爱好者，阅片无数后也发现了个规律——

武侠类型，必抄徐克。

喜剧类型，必抄周星驰。

偏偏，他们是风格化非常明显的导演。

所以，抄的后果就是，学虎不成反类犬。

比如《醉拳苏乞儿》。

最近，又有一个不怕死的。

目标对准了经典的《逃学威龙》。

什么水平？

非常尴尬，非常无聊。

消费情怀？

那你有没有想过。

情怀是什么？

为什么周星驰的电影，没有人抄得来？

往下滑，为你解密。

这电影一开始就奔着圈钱去的。

瞅准经典IP。

演员阵容，凑“周星驰周边”。

罗家英，饰演警探曹达华（蹭吴孟达的角色名）。

黄一山。

在《逃学威龙》原作里饰演过黄小龟。

黄一飞。

凭《少林足球》“大师兄”一角被大众熟知。

收益真的不错。

上线8天，累计分账票房1448.4万，累计观影人次594.3万。

可，豆瓣评分，4.1。

伤害的是观众的感情。

《新逃学威龙》烂在哪？

没有任何新东西。

故事梗概——

东南亚某城市，犯罪集团老大被逮捕，公司会计黄小贵（黄一山饰）愿意做污点证人，却遭到追杀，于是逃脱。为了找到他，特警张浩卧底到国际贵族学校，试图通过接近其女儿黄樱来找到黄小贵。

这种故事，80年代的香港警匪片早已经拍烂了。

设定也很难成立。

你看特警张浩扮演的学生，从形貌上看，他比校长都老。

情节，更是匪夷所思。

接近黄樱，被简化成了把妹。

而方式，是不断给警局要钱。

从买跑车。

到充88888的会员卡。

钱从哪来？

先是警察众筹，后来由一位关在警察办公室的犯人提供。

犯人为啥始终被关在这里？

警察为啥对无理要求回回满足，最后到了以死相逼的地步？

一切都很扯淡。

为何非要这么拍？

唯一能想出的理由是，效仿周星驰，做无厘头喜剧。

类似的桥段还有。

张浩不知何故，突然跳进游泳池，一头栽下后，才显露“水深0.4米”的标志牌。

再比如，张浩的国际友人同学。

黑人叫“小白”，白人叫“小黑”。

主创很想让观众笑，但这些笑料与情节割裂，有严重凑数之嫌，其做法，正是陈佩斯口中的“串糖葫芦”。

在我看来，《新逃学威龙》完全曲解了“无厘头喜剧”的含义。

真不知道，周星驰看了这样的作品会作何感想。

我们常说“翻拍片消费情怀”。

可情怀是什么？

在我看来，一部好作品禁得起时间淘洗，观众对其感情愈加深厚，情怀随之产生。

《逃学威龙》好在哪？

就在于，它是周星驰无厘头喜剧风格的成熟之作。

无厘头，什么意思？

借用某科的解释——

无厘头，原是广东广州等地的一句俗话，意思是一个人做事、说话都令人难以理解，无中心，其语言和行为没有明确目的，粗俗随意，乱发牢骚，但并非没有道理。

香港电影发达时期，很多人尝试这种风格。

王晶特意为葛民辉（香港二人娱乐组合“软硬天师”成员之一）打造过《赌圣2：街头赌圣》。

此外，王晶还力捧过张家辉、张卫健，但都被市场抛弃。

最终，市场选择的只有周星驰。

这其中，当然有外形、演技方面的原因。

但更关键的，是理念。

周星驰在电影《逃学威龙》中做了完美诠释。

第一层，黄金搭档，碰撞火花。

周星驰的无厘头风格能发挥到极致，一定离不开黄金配角吴孟达。

吴孟达在接受采访时说，公司拍《他来自江湖》。

周星驰和吴孟达常常在夜里假装情侣约会，为的是偷听他们对话，寻找灵感，这成了所谓“无厘头表演”的起源。

在《逃学威龙》里，这样的精彩对戏时刻，非常非常多。

比如，周星星和曹达华聊着聊着天，两个大男人突然来了个亲吻。

再比如，周星星向老师何敏（张敏饰）表露了身份。

曹达华担心，周星星顺口一说：“你去杀她灭口。”

一旁的曹达华立即显露出搞笑的、狰狞的表情。

第二层，演员的行为不管多离谱，必有意义。

就说周星星的出场。

一次拯救行动，他是队长。

队员一一往外冲，他却在滴眼药水。

部署行动路线，他手势一通比划，直接把队友绕晕。

后来，队员阵型完全乱了套。

无奈之下，在与对手决斗时，他留下空枪做遮掩，在楼房上下穿梭，以一人之力救下了人质。

周星星不管是说话还是做事，都让身边人费解。

我们爆笑，就是因为这种强烈的反差。

而这所有一切不是没有意义的，都指向了一点——

周星星的个性：个人能力突出，但全无领导力、合作精神。

还有更深层的意义——

周星驰的喜剧，无厘头只是外观，他将笑料与情境相融，从而探索人的困境，或者揭露、批评某种社会现实。

还记得《逃学威龙》讲的是个什么故事吗？

周星星，一个因为讨厌学习而当警察的人，被派去学校当卧底，寻找上司丢失的那把善良之枪。

所以，周星星很痛苦。

他是把学校当监狱看的。

在他眼里，学生迟到被罚，如同劳教。

操场无异于劳改场。

身在教室，却幻想身陷囹圄，唱起了《铁窗泪》。

以及，对学校教育的反思。

霸道的老师，会让学生丧失学习的兴趣。

电影里，何敏那个角色不仅仅是爱情元素之一。

她代表了周星星对理想教育的一种渴望。

所以你看。

周星驰喜剧立足的是真实的人、真实的环境，且有深入的社会观察。

反而，那些无厘头笑料，是自然生长出来的点缀，是拉观众进入他电影世界的引子。

这样的作品，常读常新。

才可以历经时间的淘洗，成为不灭的经典。

而一众模仿周星驰的电影，根本连皮毛还没摸到。

再看《新逃学威龙》。

笑料凭空乱来。

人物行为，浮夸造作。

尤其是里面的女性角色，其作用，只是为了满足某些男性角色的猥琐YY。

本文图片来源于网络，如有侵权，联系删除

更别提什么深刻的内涵了。

每一次看类似的低劣仿作，我们都会有这样一种感觉：“看看原版洗洗眼睛吧。”

消费情怀，可耻。

但更可怕的是，如果惰性创作依然可以捞钱，那势必会引来更多的跟风者。

后果呢，劣币驱逐良币。

我坚持认为。

情怀不该用来消费，而应当成为滋养。

每一个时代，都该有这样的人：愿意在创作的道路上呕心沥血，披荆斩棘。

能够打造出这样的作品：数十年以后被奉为经典，笼罩着情怀的光环。

没有人可以成为周星驰第二。

但，一定会有人成为xx第一。

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[提示]友情链接：

法律法规检索大数据平台：https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊：https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/

*文章为作者独立观点，不代表文娱排行榜立场

本文由十点电影发表，转载此文章须经作者同意，并请附上出处( 文娱排行榜 )及本页链接。

原文链接 https://www.yaopaiming.com/media/80722.html

周星驰

图库

关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩

内容推荐

百度热搜榜

排名热点搜索指数