专栏

“他说他爱我，所以那次不算强迫。”

态度作者：整点电影 2022-06-28 14:06:41

文 | 十点电影原创

当一名男性被指控强奸罪，声声喊冤；

当一名女性向警方哭诉，自己遭受强奸。

叙述主体更换。

旁观者的态度也随之产生倾斜。

那么。

藏在案情背后的真相，究竟是什么？

且听老妹儿讲完这个故事，你再来分辨——

两位当事人，亚历山大与米拉。

第一部分，关于这个男人。

亚历山大，就读于斯坦福大学。

乘坐飞机从旧金山赶回故乡，在机场主动帮助老人搬行李。

短短一个桥段，足可以勾勒出这个年轻人的特质。

出身名校、聪慧和善、斯文有礼、乐于助人。

再看看衣品与谈吐，他的表现同样不逊色。

亚历山大的父亲，是电视台的节目部长。

一档长寿节目自创办以来，已走过三十个年头。

老爷子扶植有功，在业界拥有一定声望。

亚历山大的母亲，是一名散文家，以及佛罗伦萨·拉普拉斯“妇女之声”的负责人。

受邀接受电视台采访，她曾强烈地斥责性侵行为，并要求重判罪犯。

父母虽已离婚，各自开展全新生活。

但从亚历山大的状态来看，这段经历并未对他的成长经历造成过多影响，他依旧与父母相处融洽。

父母的社会地位，为亚历山大提供了优渥的成长环境。

而亚历山大本人，也一如父母所预期的那般成了“别人家的孩子”。

人无完人，五好青年也有鲜为人知的一面。

当光环褪去，亚历山大独处时，电脑界面上也会闪过一些私密的对话内容。

聊天对象是他的前女友，两人分手已有些时日。

亚历山大将她约出来，一句句念着储存在手机中“不可描述”的句子。

曾经，这些内容是情侣的私房情话。

而现在，两人之间关系崩塌，亚历山大每一次开口都显得格外肮脏下流。

“全部删除。”前女友再次强调。

躁动不安的亚历山大已对她上下其手，但碍于前女友的抗拒，亚历山大并未用强。

亚历山大的父亲，在外人看来风光体面，背地里却与电视台的实习生睡到了一张床上。

两人交谈时，他对小姑娘温柔体贴、不吝赞美。

回到房间里，一介堂堂节目部长，立马变成老不休。

房间里，充斥着“污言秽语”。

这很难不让人联想，亚历山大被指控性侵，是得了老爷子的“真传”。

此后，警察敲开了亚历山大的门——

一个名叫的米拉的女人，控诉你强奸了她。

当警方质问亚历山大，是否对米拉实施性侵？

亚历山大极力否认：我们明明是两厢情愿。

米拉是谁？

亚历山大的母亲再婚，米拉则是母亲现任丈夫的女儿。

经查验，米拉身上确有发生性行为的痕迹，并未出现强制动作造成的损伤。

但在米拉口中，那个被亚历山大描述成两情相悦的夜晚，其实充满了疼痛与泪水。

案发当天，重组家庭汇聚一堂，聆听着亚历山大美妙的钢琴演奏。

结束后，亚历山大表示要与同学聚会，准备先行离开。

而米拉父亲与亚历山大母亲认为这是一个帮助“兄妹”关系升温的好时机，于是建议米拉一同前去。

米拉年岁尚小，对眼前风度翩翩的男子充满好感，礼貌地表达了自己期待同往的意愿。

也正是这一晚，案情走向在两人之间划出一道分水岭。

而亚历山大的母亲与米拉的父亲，彼此关系也分崩离析。

案件开庭后，被告方律师努力寻找突破口。

在对方的强力“狙击”之下，17岁的米拉无奈承认自己与一个32岁的已婚男人存在不正当男女关系。

亚历山大的父亲试图用舆论的力量救儿子于危难，并在法庭上慷慨陈词。

他提出，在整个性侵事件中，米拉从未反抗。

这场男欢女爱的游戏，现已行进灰色地带。

而亚历山大，不该因为这20分钟的刺激，葬送大好前程。

真相，如何？

罗生门式叙述手法之下，各执一词的当事人不断拉扯案情。

除非还能重回那个夜晚，否则真相将永远被尘封。

究竟，是谁在说谎？

亚历山大与米拉独处的夜晚，穿插在庭审议程桥段中，随终审慢慢剥落。

那一晚，亚历山大先与友人打了一个赌：

看谁能在凌晨两点前拿回一个女人的内裤。

在求胜心的驱使下，亚历山大将米拉锁定为目标。

他们一同在街道漫步、偶遇同学、长椅小坐……

一些自然的肢体接触，米拉并未抗拒。

直到，亚历山大意外瞥见一个小仓库，以“这里更暖和”为由邀请米拉一同入内。

画面停顿。

永远不会有人知道小屋里发生了什么。

但两人走出仓库时的状态，已经暗示了一切。

与电影《最后的决斗》相同，《人间世事》也选择以三段式结构讲述一个性侵故事。

前者选取施害人、被害人之夫、被害人三者视角，极尽讽刺两个男人关注自身荣光，无视女主沦堕深渊。

当被害者视角公诸于众，女性饱受父权社会侵害的无力感更透出一种苍凉。

而后者，从两位当事人的社会经历论述，结合他们的出身、家庭、情感、所受教育等多方面裁夺案情。

男性视角前置，甚至会令人先入为主地同情这位就读于名校的高材生。

导演有意将整起性侵事件推向临界边缘，进而探讨——

当一位女性对男性产生好感、接受同他外出、不抗拒他在冷风中轻抚自己的背部、与他走进一个密闭的房间……这算不算一种主观默许的性同意？

从头至尾，女方没有说一个“不”字。

但当事人沉默的接受，意味着屈从于内心的恐惧，意味着向男性力量妥协。

漆黑的屋子里，女方必将处于弱势。

在最紧张无措的时段，她也许受制于环境的狭小逼仄、也许瞥见对方随身携带的刀具。

本文图片来源于网络，如有侵权，联系删除

无形压力层层叠叠涌来，女孩噤若寒蝉。

正因为如此，性关系的发生就演变成了男性眼中不置可否的娇羞、欲拒还迎的认同、夜黑风高之下的两厢情愿。

这场悲剧的起因，实际是男性对女性权利的漠视。

现实生活中，女性无论遭遇性侵或性骚扰，都难以迅速厘清情况并与男性对峙。

她们第一时间要面对的，往往是浓重且挥之不去的屈辱感。

这种感觉裹挟着无力与恐慌，堵在喉咙。

尽管阻遏了呼救的通道，却无法磨灭女性心底的抗拒。

电影《末路狂花》中，路易斯目睹赛尔玛遭受性侵，曾痛斥对方——

而走出电影之外，

还有一些女性的眼泪留在了心底。

点“在看”，留下一个喜欢

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[提示]友情链接：

法律法规检索大数据平台：https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊：https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/

*文章为作者独立观点，不代表文娱排行榜立场

本文由整点电影发表，转载此文章须经作者同意，并请附上出处( 文娱排行榜 )及本页链接。

原文链接 https://www.yaopaiming.com/media/86760.html

图库

关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩

内容推荐

百度热搜榜

排名热点搜索指数