阴郁的森林里，十几岁的孩子们面色惊恐，奋力逃亡。

伴随着枪声，他们一个又一个被击中，倒下。

这不是一场“猎杀游戏”，而是2011年发生在挪威的真实惨案。

《7月22日》

那年7月22日，汽车炸弹和夏令营屠杀先后发生。

共计77人死亡，300多人受伤。

这次事件被称为于特岛惨案。

它是自第二次世界大战结束以来，挪威境内发生的最为严重的暴力袭击事件。

故事根据它改编，冷静克制，高度还原了整个过程。

导演是执导过《谍影重重》和《绿色地带》的保罗·格林格拉斯。

有了电影想法后，他最先看的是大量证词，再后来事件报告也读过，包括生存者互助会的活动也深入参与。

本片获“金狮奖”提名，被外媒称为“技艺精湛的现实题材力作”。

不同于以往的同类型题材，本片以幸存者身心修复的艰辛历程切入，同时，也揭示了对恐怖分子的审判过程。

前半部分毫不拖泥带水，一气呵成；后半部分的“余震”和救赎，同样戳中人心。

凶手与律师，受害者与家属，政府与媒体。

三条故事线并行，碰撞出了惊人的力量，使得电影有了更深刻的立意。

影片开场很特别，凶手竟第一个出现。

镜头里的安德斯在有条不紊的配置炸药，随后他将其装上车，自己换上假警服，调试着枪支。

一切准备妥当，他开车来到政府区域，接近首相办公楼的地方。

将载有炸药的白色货车停靠在楼下，他点燃炸药后，随即离开。

尽管安保人员在监控里注意到了可疑车辆，但确认需要时间。

还没刚开始查车辆信息，那边伴随着一声巨响，就已成了一片火海。

周边大楼，街道的玻璃全被震碎，还造成多人受伤，8人死亡，损失严重。

在附近办公的首相，为了安全起见，也抓紧转移。

同时，市中心进入警备状态。

与市中心的混乱相反，安德斯非常泰然。

他正驱车前往于特岛，按照计划进行第二次袭击。

而此时的岛上，有几百名正参加夏令营的孩子们，他们搭帐篷，听讲座，踢足球，对接下来的活动充满期待。

可是，这一切都被突然的爆炸毁了。

他们得知消息后很担心，纷纷给在大楼里工作的父母打电话，确认是否安全。

然而，他们做梦也没想到，自己将经历什么。

安德斯借着警察的身份，声称是被派来支援安保，做突发事件的报告。

他让老师集合所有人，然后光明正大的提着武器，乘坐轮渡，登岛。

虽然聪明的老师在交谈中察觉到了异样，但已无济于事。

安德斯举起枪，开始了惨无人道的屠杀。

整个过程触目惊心！

在院落里，在会议大厅，听从安排前来集合的学生们就如同等待捕杀的“猎物”一般。

而逃出来的孩子们又是狂奔，又是躲在峭壁悬崖下，或是装死，或是打电话求助。

名叫维亚的男孩，就是在恐慌中拨通电话的一个。

可就在挂断电话没多久，在峭壁上的他和同伴就被安德斯发现。

维亚的四肢和头部多处中弹，生命危在旦夕。

好在，他等来了真正的警察。

让人意外的是，面对警察，安德斯没有任何抵抗，他放下武器，“听话”的趴下等待被捕。

难道他这么快就认错了么？

并没有。

安德斯是在等待第三次袭击。

作为一名极右翼分子，他认为自己的行为是伟大的，口口声声为了全欧洲。

而杀掉精英人士的孩子，明日的领导人，是自己对欧洲的献礼。

可以说，整个审判过程，他都一副“我主导着一切”的架势。

安德斯指定著名律师盖尔代理辩护，说自己有同伙，提出和政府首相谈判。

那副面孔让人觉得可怕，感到厌恶。

然而，当盖尔了解安德斯不幸的童年后，向他提出能以偏执型分裂症为其辩护的时候，安德斯却拒绝了。

因为他想以正常人的姿态，来证明这场袭击有意义。

在法庭上，面对镜头，他带着笑意，没有一丝后悔的迹象，宣扬着自己所为的正义。

影片对敏感问题没有逃避，用冷峻的台词，引发思考——

当大量移民涌入，新的文化与当地文化发生冲突时，政府该怎么做？

正如导演在首映上说的，拍摄这部电影的初衷，就是想告诉人们，暴力屠杀永远都不是解决问题的关键。 

因为这些人打着保护自己国家和人民的旗号，做出的却是与恐怖分子一样的事。

这永远不会被理解，更不能被原谅。

用生还者的重生去对抗恐怖主义。

这场“战争”关乎国家，也关乎每一个人——

维亚脑部中弹，做开颅手术，总算捡回一条命。

然而，遗留在他脑干周围的碎片，又随时能危及他的性命。

肉体上的痛苦，艰难的康复训练，还有日日夜夜缠绕着他那可怕的屠杀场景。

同伴的死亡让他无法正视生活。

“这需要时间恢复”，一度是维亚觉得最可笑的一句话。

人可以如此脆弱，也可以如此坚强。

从丧失生的欲望，躲避出庭；到敢于面对同伴，站上法庭，控诉安德斯的罪行。

维亚终究还是站了起来。

借着审判的“口”，它对“暴力袭击”给出了最有力的回击：

这样的事件不会打败我们，不会改变我们，凶手的目的无法得逞。

伤者有家人朋友的支持和鼓励，凶手则永远是孤立无援。

事实确实如此。

安德斯指定的律师，承受着家人被威胁的痛苦，仍然替他辩护。

不是认同他是“英雄”，纯粹是出于职业道德。

可笑的是，安德斯一向崇拜的某位右翼派人士，同样看不起他。

虽然答应出庭陈述，但在法庭上，那人否认了安德斯做的一切。

更可悲的是，安德斯的母亲也拒绝为他出庭。

没有一个人愿意为他的行为辩护。

可以说，《7月22日》是一个家庭挣扎着继续生活下去的个体备忘录，也描绘了这个国家的治愈与和解之路。

整体基调阴郁而低沉，却也没有大悲恸，同时，它还刺激着人们最敏感的神经。

至今，厂长都记得最后一幕：

安德斯面前是监狱冰冷的墙壁；而维亚面前则是浩瀚荒野。

虽然肆无忌惮的危险依然存在于我们身边。

但还是那句话，暴力从来不能迎来真正的和平。

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[提示]友情链接：

法律法规检索大数据平台：https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊：https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/