140分钟全程啪啪打脸，这日本电影，还是太敢了！

在日本，有个名词叫：痴汉。

名声极大，频繁出现在各种不可描述的动漫游戏里，甚至还形成了一个独特的亚文化品类，成为爱情动作片里的一种细分流派...

据说，“痴汉”一词至今仍是很多成人网站的热门搜索词...

让人匪夷所思的是，在2005年，居然而有一群律师，扛着舆论压力，硬要帮这种撩女孩裙底的垃圾辩护：《即使这样也不是我做的》

2005年，日本。

早上8点，电车站被人潮挤爆...

车门边站着电车推手，他们使出吃奶的劲儿，把半只脚迈进车厢的人，硬是再往里塞了半个身位。

车厢里，人贴着人，沉肩、收腹...

有一个15岁的漂亮小妹，站在车门附近，她身后，是一个刚被推进来的男人。

男人紧紧贴着她，让她非常尴尬，这时，她还感觉到，自己的短裙被撩了起来...

有一只手，搭上她的臀部，上下揉捏...

小姑娘又羞又怒，忍了几分钟，终于鼓足勇气，去抓色狼的手…

对方缩手很快，迅速抽走…

小姑娘只瞅见一个黑色袖口。

她回头看见，一个穿黑色西装，呆头呆脑的哥们，惊讶的看着她...

小姑娘报了警。

被抓的色狼，名叫彻平，26岁，待业。

这是一件再普通不过的案件，日本地铁里每天都会发生，据说60%的日本女性都遭遇过。

用警官的话来说：跟汽车擦挂差不多，认罪，罚款，走人...

问题是：这个地铁痴汉，坚决不认罪！

彻平说：为什么我一定要承认自己没做过的事?

这部《即使这样也不是我做的》2007年1月在日本上映，豆瓣8.3分，IMDb7.7分。

主角是富二代男神加濑亮，曾多次获得日本电影大奖，最近他还出演了一部新片《有熊谷守一在的地方》。

导演周防正行也很有意思，几十岁的人了，只拍了5部电影，但每部豆瓣评分都在8分左右...

彻平完全可以选择一个不用承受那么大压力的解决方案：认罪私了，赔5万日元（3000多人民币），道歉，获得原谅，运气好的话，连案底都不用留...

但彻平死都不弯腰。

为此，他付出了巨大代价：关押半年，上了新闻，还搭上一大笔钱…

说实在的，在权衡利弊之后，做出一个损失最小的选择，才是明智之举。彻平的选择，有点傻。

但在内心深处，他又让我有点佩服。

在这个呆头呆脑的中二青年看来：我不能因为自己没有犯过的错误，受到惩罚，即使接受这个惩罚，付出的代价更小。

这部电影最有意思的地方，在于片中90%的时间，都在描述一帮平民律师，怎么帮彻平翻案的...

导演以严谨的态度死抠细节，为观众还原出一个真实的法庭...

比如，民事法庭并不大，旁听席只有两排座位，坐满人的时候，显得很局促。

日本法庭会用图画记录各种案件，但为了保护性犯罪的受害者，不仅不允许画画，受害者还会被简易屏风圈起来，以免被媒体和旁听者看到。

法庭上，律师不会大声嚷嚷，不会突然站起来打断对方的话，更不会出现很多法庭剧里动不动就撕逼戏码。

这一切，让看惯了金碧辉煌的法庭里，激昂辩论，热烈撕逼，唇枪舌剑的观众颇有些返璞归真之感...

而片中最让人赞叹的，还是法庭内外，控辩双方律师团队的专业严谨。

比如，控告书上，“犯罪”时间精确到了分钟；

比如，他们会去详细了解案发时，车内其他乘客都是谁，站位如何；他们甚至会注意到，彻平与女生的身高差，是否符合罪案发生的条件…

有一个推理细节，让我印象特别深刻：

受害者说：我盯着那只手，沿着它抽回的方向看去，就看见一个穿着相同颜色衣服的人…

律师马上发现漏洞：如果你确认是他，就会说“就是那只手”，而不是说颜色相同。说明犯人的手在抽回的瞬间，从你的视野里短暂消失过吧？

说实话，这么严谨的设计，在商业电影里已经很少再见到。

有网友说，这大概是我看过最冷静，却也最激烈的法庭戏。十二场庭审，每场都张弛有度，不枯燥乏味，我被导演对“说好一件事”的认真和执着感动了。

电影中，有这么一句话：宁可放过10人，不能错判1个。因为这是一个无辜的人的一生。

这是著名的“疑罪从无原则”，也已经被纳入我国刑事诉讼法。简单说就是：不能确定犯罪行为，也不能排除犯罪嫌疑，在这样的情况下，判无罪。

但是，在我们东方国家这种“宁可放过10人，不能错判1个”的法律精神，并未形成广泛的社会共识...

因为“疑罪从无原则”只要证据不充分，嫌疑犯就被认定为无罪，很可能导致真凶逃脱法律制裁，正义不能被伸张...

但与此同时，“疑罪从无原则”也最大限度的减少了冤假错案的发生...

然而，错判一个无辜者的后果，比错放一个真凶的后果要严重，因此，全球大多数国家的法律都遵循“疑罪从无原则”...

没有最好的法律，只有相对较好的法律，在可能造成“无辜者被定罪”和“真凶漏网”两个不好的后果之中，后者的后果相对没那么严重，也就是我们中国人常说的：两害相较，取其轻。

在日本，像彻平这样，被冤枉为“痴汉”的案件时有发生，甚至还造成了自杀事件...

因为冤案太多，日本AppStore上还有教你如何避免被冤枉成“痴汉”的App...

有的保险公司还提供“痴汉冤罪”的保险服务：受保人被冤，保险公司负责全部诉讼费用。

要知道，即便在法制程度较高的美国，已知错判率，也高达4%。

而在日本，刑事案件定罪率高达99.9%，其中有多少错判不得而知...

导演还冷静地陈述了一个事实：日本警方逼供诱供等行为...

比如，审问还没开始，警方就认定彻平有罪，他们没耐心听彻平辩解，只是反复的问：不是你干的那是谁干的？

警方甚至提前准备了“认罪模板”，只等签字按手印...

这些问题，都不是专属于日本社会的问题，在很多国家“疑罪从无原则”并未深入人心...

电影的结局，很有意思：在众多证据显示彻平无罪的前提下，法官还是执意判他有罪。

这时，你才会发现，电影取名为《即使这样也不是我做的》很有深意，原来片名中的“即使这样”是“即使判我有罪”的意思...

是啊，即使判我有罪，也不能改变我不是罪犯的事实，但我却承受了惩罚。这是一件很荒诞，很悲哀，又很无可奈何的事情...

这就是不追求“程序正义”，不坚持“疑罪从无”，公众情绪影响司法判决，可能会导致的恶果。