允许质疑,但请给现在还是被害人身份的汤兰兰应有的保护
前两天网上突然开始铺天盖地的寻找汤兰兰,让很多人问汤兰兰是谁?
在澎湃新闻的一篇报道中写到这个女孩14岁把全家人送进了监狱,因为她称自己从7岁开始被父亲强奸,之后几年又被村主任、姑父和村民等人不断性侵一直到14岁导致怀孕和流产。最终汤兰兰用一封举报信将这些人送上法庭,4年后11人获刑,其中包括强迫她卖淫的亲生父母。
去年6月汤兰兰亲妈万秀玲出狱后发现女儿“人间蒸发”,但她必须得找到女儿,因为当年他们都是含冤入狱,希望汤兰兰能在十年后还他们一个清白。
这篇报道中先是写了很多案件中的细节和疑点,再是曝光了一部分汤兰兰的个人信息,最后又深沉的呼唤汤兰兰现身。充分营造出了一种真相扑朔迷离的氛围,爷爷吐血身亡什么的怕不是被冤的气血不调。
而万秀玲这句话说的也真是如泣如诉了。
果然此文一出引来很多人质疑,有人质疑汤兰兰事件的真实性是因为“太扯了”。“亲爸爸亲爷爷邻居姑父村主任全都强奸她,奶奶往下体塞擀面杖,妈妈强迫她卖淫,怎么可能嘛!这女孩太能编了肯定是假的,怎么可能有人做出这种事。”
的确很扯,扯到我连想都不敢想,但是汤兰兰案件是扯不扯的问题吗?扯就代表不会真实发生吗?还有人惊呼这不就是现实版的《狩猎》吗!像吗?有点像,电影讲的是一个小女孩欺骗大众说自己被老师性侵,人们总以为小孩子不会撒谎,所以在舆论和谎言中没有人相信老师的清白,最终一个好人被冠以恶名受到了无尽的仇视和排挤。
于是有人在想汤兰兰是不是也利用小孩子的纯真当掩护来污蔑大人,“多可怕呀,一个14岁的女孩把自己身边的人全送进监狱了,这女孩肯定不是一般人,小孩坏起来最可怕”。但请问两件事是同一个性质吗?或者说在澎湃新闻这篇文章下,汤兰兰事件已经不是单纯的真与假的问题。
首先最让人恶心的就是他们曝光汤兰兰的个人信息,有打码又怎么样,有打码就说明知道这东西不该发,而他们不仅发了,还说了汤兰兰的真名。
这案子经过经过一审二审,只要不到彻底翻案的那天汤兰兰就是受法律保护的被害人身份,普通人的个人信息都不能随便曝光,被害人就能了?更何况这还是涉及到未成年人的不公开审理案件。再举个不恰当的例子,比如一个小孩举报邻居杀了他们一家10口,经过调查邻居被抓,20年以后邻居出狱满世界找小孩让他证明自己是被冤枉的,这逻辑说得通吗?想翻案去上诉,请问哪里有施暴者直接找被害人的道理,难不成要坐在家里等着你过来打击报复?
新京报这位佘宗明先生倒是振振有词,“找汤兰兰是为了真相,不要将她推上舆论前台”。不要推上舆论前台那为什么要放她个人信息出来,为什么要让大众寻找汤兰兰,这件事就算再上诉再调查也轮不到别人,当地公检法还活着呢,这又不是一场全民审判。还有,没有人说这个案子有豁免金牌,不是不允许质疑,而是请你们放过现在还是被害人的汤兰兰。
无法证实下图中对话的真假,但如果是真的,我只能说人的脏心眼子真是突破极限。
再说回案件真假,之前有人说觉得汤兰兰的遭遇太扯了所以质疑,我觉得这个质疑的也很扯。还有人记得小苏丽吗?她亲妈燕志云从她两岁开始实施虐待,打她骂她不给饭吃是常事,小苏丽偷吃馒头被燕志云拿小锤砸手指脚趾,偷吃鸡食被缝嘴,小孩最后被热油烫死。燕志云被判七年出狱之后直接扒了她亲闺女的坟还扬了她的骨灰。
这个扯不扯?扯飞了,但再扯也是真实发生的事。不是所有违背社会文明常理的事就是不可能发生的,人性是有恶面的。到了凤凰网这更可笑,“一个孩子被轮奸7年居然没有出现精神问题,竟然还会写举报信”。什么意思?汤兰兰被玷污之后精神失常最终一头磕死在门槛上才符合你们对当代贞洁烈女的幻想吗?人家为了自己的利益而战斗都能成为疑点,睁睁眼吧,万一人家就是比你聪明比你强呢。
很多新闻稿里说的神乎其神的零口供,看起来好像是缺乏证据链。
但真正的“零口供”有两种情况,一种是被告人确实没有犯罪行为,还有一种是不如实供述或拒不供述。这个案件的被告人显然不符合第一种情况,不然也不会被判。如果是“零口供”定罪,那就必须依赖确实充分的其他类别证据,换句话说也就是其他证据够多了。
口供在这个案件中也是被反复提到的一件事,在五大连池的市政法委回应中写到,2010年一审之后被告人们以刑讯逼供为由上诉到了省高级人民法院,2012年省高院维持原判的判决。
而且在判决书中还有和本案无关的看守所同期羁押人员证明这几个被告人串供。
有人说事情被发酵到微博群众一股脑的相信判决书一定是真的,法院一定是公正的,政府一定是对的。
现在不是大众相信谁,是要明白探寻一个案件真实性的正确做法是什么,并且早日找到真相才是正解,而不是在事情还没开始查就将被害人挖出来承受不必要的危险和伤害。还有,如果这个案件再审的话,希望这位小幺精出来做个证,同是一个村的她听到了汤兰兰威胁她姑姑的语音。
还知道汤兰兰根本就没被强奸,可以说是非常重要的人证了。
连物证都有,录音,多铁,千万不要害怕得罪政府,胜利会站在正义的一边,加油。
寻找真相是必然,但我们支持的是当事人依法申诉,并依法依规处理相关诉求。
同时我们愿意相信秉公执法的公务人员和求实报道的媒体人。
有人说为汤兰兰被曝光的资料中写着大学本科学历而感到安慰。
的确,这世界在人们看不见的地方还会有无数个“汤兰兰”也有无数个李兰兰王兰兰,希望光明能早一点到来,也希望他们都能坚强勇敢。
冷眼娱乐
您的生活好伴侣
关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多
[提示]友情链接:
法律法规检索大数据平台:https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊:https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/
随时掌握互联网精彩
- 1 习近平拉美之行的三个“一” 7987917
- 2 微信或史诗级“瘦身” 内存有救了 7946882
- 3 男子求助如何打开亡父遗留14年手机 7890922
- 4 中国主张成为G20峰会的一抹亮色 7760828
- 5 中国对日本等国试行免签 7659727
- 6 7万余件儿童羽绒服里没有真羽绒 7574838
- 7 女生半裸遭男保洁刷卡闯入 酒店回应 7480250
- 8 70多辆小米SU7同一天撞墙撞柱 7336918
- 9 操纵股价 2人被证监会罚没近3.35亿 7226018
- 10 千年古镇“因网而变、因数而兴” 7104565