为证明演技，于正拿张曼玉和吴瑾言做比较，网友：歇歇吧……

都听说了没？于正的新剧《皓镧传》扑了。

虽说豆瓣还没出评分，但“一星”大军的架势，看上去可真是够触目惊心的

紧接着，于正和吴瑾言也被送上热搜。

原因是——

吴瑾言被批演技，于正实在是看不下去了。

在这里，河马哥必须要弱弱的问一句：演技这个事……真的有必要再去争论一波吗？

当初《延禧攻略》热播的时候，吴瑾言貌似已经表现的很突出了吧。

所以在《皓镧传》里，大家说看她提不起兴趣，我确实没多大意外。

甚至可以说，《皓镧传》获得一水儿的差评，也都在意料之中。

比如最大的bug，剧情。

就像网友点评的那样——

难道为了宣扬正能量，就可以随意“戏说”历史人物了吗？

明明“淫不止”，但到了于正这儿却活生生变成了勇敢坚毅又积极向上的girl。

除此之外，剧中所出现的物品也让人严重出戏。

怎么战国的时候就有纸了？

关于这个问题，于正倒是出来反驳了，但很无奈，他的说辞仍然无法说服观众……

讲真，自《延禧攻略》火了以后，于正对待他的作品还是挺上心的。

尤其在《皓镧传》开播的当日，他忐忑的心情几乎可以溢出屏幕。

后来网友纷纷交卷，虽说成绩不咋地，但也丝毫没有影响到于正那颗强行安利的心。

所以从某种程度上来说，他还是很想拍好每一部戏的。

但可怕的点就在于——

面对非议，他常常不认。

就拿为吴瑾言发声这件事来说，不知怎的就突然上升到表演论了？

在长文中，于正回应了吴瑾言“在戏中见证母亲被杀时为何没哭”。

他是这么说的：“人在遇到这样的事时是不会哭的，因为大脑来不及接受也不愿接受这样的讯息。”

这一点，河马哥表示同意，毕竟在生活中，确实不是所有人在面对意外打击时都会用大哭的方法去宣泄。

可吴瑾言是怎么表现的？

…………

是真尬，还是黑出的尬，相信大家都能看得出来。

只可惜于正不能。

不仅不能，他还非要拿吴瑾言与张曼玉做个比较。

于正：“无意反驳观众给予的意见，只是想着如果不探讨清楚什么才是最好的表演，表演就会完全沦丧。”

说真的，不比还没脾气，但一比就要来气了——

网友：你把张曼玉放上来是什么意思？

没看过《甜蜜蜜》的兴许不知道，在这部电影里，张曼玉的哭戏是堪称经典的。

从最开始的笑，再到不知所措，再到真正的悲伤，每一个层次，她都处理的很好。

哪怕是卡顿的gif，看起来也绝对不会跳戏。

关于这段表演，导演陈可辛也表示认可。

“我当时差点就剪掉了她电影生涯中最经典的一个镜头。”

所以究竟能否相提并论，一个对比便可高下立判。

不过于正终究还是抛开了现实，非要沉迷在自己的世界里，坚守着他的“底线”。

“但愿《皓镧传》能成为豆瓣最后一部不公正点评的电视剧，于正可以侮辱，《皓镧传》可以诋毁，吴瑾言可以被黑，但是表演不行，这是我们对这个行业最后的尊重。”

看看这用词。

又是“不公正”，又是“尊重”的。

不知道的人，还以为大家是误会了哪个影后的演技呢。

所以网友这句话说的一点也没错——

“没有于正，没人会黑吴瑾言。”

可于正什么大风大浪没见过？

往往越是风口，他就越是要冒尖。

这不，“力挺吴瑾言”的话题还没过去，他就又在微博上发表了一篇小作文。

其实在河马哥看来，于正写东西比拍剧要严谨多了。

就好比上图，简简单单几句话就点明了《皓镧传》的收视以及他内心的波澜，渲染，抒发什么的，全部齐活。

然后再引出他的中心论点——

观众永远没有错，错的都是导演编剧与演员。

这到底是打自己的脸，还是在打观众的脸？

依然是那句话，大家心里都清楚。

当然了，甭管过程怎么样，人总是要有梦想的。

就像于正说的那样，总有一天，他或许真的可以变成“于五星”。

至于在“不断进步”的吴瑾言——

或许有一则评论可以送给她。

观众需要看到的，应该是一部用心的作品和一群出色的演员。

而不是满布瑕疵的剧，再加一个有待培养的孩子。

对于初次挑大梁就成为爆剧女主的吴瑾言来说，在未来的日子，她或许会受到更多的瞩目，甚至更多的苛责。

可演员就是这样，表演，始终是他们所能传递出的最为直观的东西。

所以想要打败观众，没问题，请用实力。

— END —

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[提示]友情链接：

法律法规检索大数据平台：https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊：https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/