这新片，单看片名我就哭着打五星

开始今天的文章前，Sir想先做个调查——

你想养宠物吗？

好奇，源于时下肉眼可见的趋势。

生活中，“它们”的出镜率暴增：

自拍少了，晒主子的多了，甚至晒娃的同时也要暗暗晒狗……

数据上，也不断攀升：

中国养宠家庭比例，从2015年开始逐年激增：10%→15%→17%……如果只看90后，这个数字达到40%。

中国已成为世界上仅次美国的第二大饲养宠物国家，仅猫狗数量就超过9000万只，还不算其他宠物。

数字，还在飞速上涨中。

但。

人与宠物的感情升温；

人与人的争论更过火——

虐宠、禁宠、护宠……时常占领新闻头条。

无论我们爱还是恨，Sir都想提醒一句：

你们有没有听过，“它”怎么说？

今天，Sir要把话筒交给一条狗。

《一条狗的使命2》

 A Dog's Journey

绝对称得上一条“明星狗”。

而且，中国人气特别高——

2017年，前作于春节档后杀出重围。

淘票票40万人打分9.1，猫眼8.9，豆瓣23万人打出7.7，最终票房取得6亿。

“哭”，是一致的关键词。

时隔两年，续集上马。

心急的，可以看预告先哭为敬——

| 时长：1分42秒 |

播放

对于煽情，Sir一直保持警惕的态度。

有两种方法煽动情感，一种是奋力撕扯出好与坏、正与邪，在这种极端语境中，煽情是控诉现实的利器。但它的本质，是用疼痛绑架观众的同情，赚取热泪。

另一种是拒绝任何过度的捏造、设计，它相信真情流露，自有万钧之力。

后者无疑是更高级的煽情。

《一条狗的使命》，显然摸到了后者的金线。

《一条狗的使命2》，在Sir看来更加精进。

不油腻、不刻意。

反而有种水到渠成的暖心。

怎么做到的？

杀手锏一：狗的视角。

电影是以狗狗贝利的视角展开的。

从无知，到相识，相知。

在这个视角下，所有人类习以为常的行为，都被加上一层新奇的滤镜。

前作中，贝利陪着小男孩伊森成长。

成长，在我们心中是陈述句——

从起点，到达一个既定的终点。

但狗狗贝利，却在这陈述句中，挑出了无数问号。

比如，奇怪的狂舔嘴唇活动；

比如，突如其来的情绪低落；

再比如，没有来由的道别……

它的OS，一时无知得可爱，一时又让人心碎——

伊森和汉娜会抱着舔对方

他们是在抢吃的吗？

人类太复杂了

总是做狗理解不了的事

比如说离开

单纯、忠诚、懂事……

但这些词背后，还藏着一层特性——

脆弱。

人类的离开，对它来说只是一个平常的转身；人类的施暴，对它来说也是应得的“教育”。

情感炸弹的引线，从这个设定开始埋下。

而为了让这种单纯延续，避免过度的残酷，电影又添加了另一个设定。

杀手锏二：生死轮回。

贝利不会死，只会转世。

它出生时第一个问题，带着与年龄不匹配的成熟：“我活着的意义是什么？”

后来，经历几代轮回，跨越几十年的岁月终于得到答案。

前作最后一个镜头，它回到伊森身边。

心里默念：

所以当了几辈子的狗，我终于明白了，首先要开心。只要有可能，就竭尽全力去帮助别人，舔你爱的人。对过去的事不要一副苦瓜脸，对未来也不要愁眉苦脸，只要，活在当下，活在当下，这就是狗的使命。

这是狗的使命吗？

Sir不敢断言。

但Sir敢说，这也是电影想对我们说的——

人的使命。

于是，来到第二部。

贝利有一个新的任务：陪伴伊森的孙女CJ长大。

电影也发生了一些微妙的变化——

人的戏份、人的羁绊，变得多样，变得复杂。

电影片名早已暗示了这种变化——

第一部里，是“purpose（使命）”，第二部，是“journey（旅程）”。

从单人目的，变成集体活动。

归根结底，电影还在讲述人的世界。

唯一不同，是用动物的视角，用旁观的视角。

更抽离，也更冷静地过滤我们内心真正的情感。

一开始，贝利眼中只有伊森。

他本是前途光明，生活幸福。

但阴差阳错后，人生急转直下。

他推开身边的人，也被世界推开，唯一剩下的，只有一条狗。

来到第二部，贝利眼中装下了更多的人。

祖父伊森，孙女CJ和他们的家人。

同样，也必须目睹更多不幸。

但这一次，贝利不再绞尽脑汁帮他们解决这些烦恼。

这不是一条狗的使命。

它要做的，就是陪伴。

陪伴着最重要的人，也渐渐改变着他们，让他们学会互相陪伴。

Sir可以保证，每一个重逢的镜头，你通通忍不住要哭。

别误会。

Sir不是说你没出息。

就说一个细节——

CJ在单亲家庭长大，但母亲也时常缺席。

有一晚打雷，她害怕又找不到妈妈，这时贝利钻进了她的被窝，一起打着手电筒，抱着对方，度过了惊慌却又踏实的一晚。

这时，贝利是CJ的依靠。

后来，这一世的贝利死了，死的时间却非常“巧合”。

CJ长大后和母亲彻底翻脸，那一夜她带着贝利开车离家出走，而贝利在此刻出车祸身亡。

CJ独立了，贝利的使命完成了。

它用自己的缺席，成全CJ去寻找更好的陪伴（比如男朋友，丈夫）。

在离开与转世中，这些细节缜密地勾连着。

因为越朴素的感情，越浓厚的情绪，往往就越需要最冷静的铺垫。

这次续集最后的镜头，还是贝利和伊森的重逢。

但又有不同。

之前那些不以为然的转世，在这次重逢中集体再现。

奔跑的贝利，呈现出了不同的模样。

每一只都曾是贝利，每一只都想念伊森。

这让Sir想起《寻梦环游记》的那段经典台词：

有人说：人的一生有三次死亡 ，第一次是你停止呼吸的时候，这一次是生物学意义上的死亡 。

第二次，是举行葬礼的时候，这一刻你的身份将被这个社会上抹除 。

第三次，是这个世界上最后一个记得你的人死去，这一刻才是真正的死亡， 从此以后，不会有人知道你来过。

这也是《一条狗的使命2》的情感主线——

它让你一次次在遗忘的边缘试探，才让你一次次积累对陪伴的珍视。

即使煽情，《一条狗》也足够清醒。

它没有回避很多现实中的问题，人与狗的关系。

比如一个细节。

电影中，贝利在纽约重新遇见了CJ。

CJ要把它送回去，但收养所的工作人员告诉她——

如果CJ不领养的话，它会马上被实行安乐死。

根据规定，一只流浪犬如果由于无人领养，没有被送入流浪动物收养所，会被立即安乐死。

是不是太残酷？

现实更残酷。

在发达国家，如日本，即便送进了收养所，宠物也只有3-7天的寿命，要是没有人领养，就会被迅速杀死焚化。

而在我国，虽然数据含糊，但也从某种程度看到一些宠物的现状：

据推测，中国流浪狗数量至少超过4000万，仅西安市每年收容的流浪狗达到4000只以上。（数据来源：：瞭望智库，狗民网：《2018中国宠物行业白皮书》）

对它们来说，残酷，就是生活本来的样子。

这样的残酷，只能暗暗藏着。

就像，一个一闪而过的镜头——

被底层家庭收养那一世的贝利，一辈子被拴在庭院里，无论刮风下雨，彻底成为一条看门狗。

或者，一句带过的台词——

所以我得走回家吗？

太不公平了吧。

最后，Sir想回到开始那个问题——

你还想养宠物吗？

你可能还在犹豫。

因为害怕失去，害怕承担，害怕辜负……

如果这样，Sir建议你走进影院。

当灯光熄灭。

当你走进那个贴近地面的视角，倾听那个有点无知的声音。

它会告诉你，陪伴其实很简单——

一个眼神，一个抚摸，一句鼓励……

就是我和你的终身承诺。

本文图片来自网络

编辑助理：吉尔莫的陀螺

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[提示]友情链接：

法律法规检索大数据平台：https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊：https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/