谁给ayawawa的权利，要求女性放弃追求自我价值？

首先，你娃姐很骄傲，说我是中国第一代网红，我红的时候还没有芙蓉姐姐呢。

听起来像是在自夸，但实际我们琢磨琢磨，拿自己跟芙蓉姐姐比你可真骄傲哈？你再跟凤姐比比呗？你们仨姐姐妹妹站起来。

然后你娃姐说，我拥有全世界第一大的情感咨询机构。真骄傲，全球女性的榜样。

那么这个情感咨询机构举办过什么让娃姐觉得特别自豪的活动呢？七日相亲大作战。第一天得穿红衣服，这是一个“处于性唤起”的颜色。

第二次见面的话，娃姐忘了，想半天，最后手机查一查说对不起哈已经是2013年的活动了。

但相亲时要穿什么衣服也是ayawawa理论范畴以内的东西吧？如果ayawawa真如自己所说又专业又掌握着最精准的情感秘诀，这种重要活动流程你能忘？不应该张口就来吗？如果这期间存在理论的更新与发展，那你应该拿最新理论出来讲吧？总之，这女的很不专业。

然后她又说，蕾丝是高MV高PU的，不建议穿波西米亚风，流苏铆钉都不行。

总之，酷女孩文艺女青年没有未来，想找对象你得当“女人”。跟你面对的对象没有关系，主要是你得“女人”，当一个直男癌眼中肤白貌美易推倒的女人才对。这就相当于古代皇帝喜欢细腰，所有女性都束腰，皇帝喜欢紫色全城都是紫色。投其所好某些时候没有错，但你以不变应万千男性，理论说不通。

然后又说半天她的剪子石头布理论，说这三种东西分别代表三种人，又比较像大猩猩，倭黑猩猩，黑猩猩。

咪蒙是倭黑猩猩那一类，她是黑猩猩那一类，倭黑猩猩比较女权。倭黑猩猩比较女权？？？？倭黑猩猩自己都不知道自己比较女权。

谈到自己和咪蒙的不同，娃姐说了，咪蒙是母爱算法，你想看啥她就给你看啥。我们是父爱算法，我说的对，你得听我的。你俩一个父亲一个母亲天生绝配。

ayawawa不仅觉得自己说的对，还觉得自己能让人成长。

成长？行。我们来看看你娃姐是怎么教人成长的哈。幸亏你娃姐也就三百万粉丝，再加个零的话全中国精神文明建设都得报废，直接倒退三百年。

她把婚姻的契约关系理解为，咱们一起养孩子。

对婚姻最可笑的解读大概就是你娃姐口中这种。婚姻的确是一种契约关系，但这个关系是极其复杂的，把它归结为我是女人，我要讨好男性，目的是为了让他跟我一起养孩子，我咋这么想不开呢？所以我结婚就是为了找个人给我养孩子？我嫁给福利院行不行？

至于老公出轨，老婆该不该原谅？ayawawa说那得看这女的经济是否独立。对，这句话没毛病，但这句话之后直接就跑偏了。她说你要是各方面条件都比较糟糕，你又找了一个布男（不知道布男是个什么东西这概念有毒），那你活该老公出轨，出轨男没有错。谁痛苦谁改变。

什么？？也就是说我受伤是因为我思维不会拐弯，是我错了，我得改？别人再伤害我，我再改，伤害我的人一点儿错都没有，不需要承担任何后果？？姜思达问，那你不呼吁女性谴责她的伴侣吗？ayawawa说，如果谴责有用的话，要我们干嘛？

要你们干嘛？要你们赶紧消失。出轨本身是对契约关系的破坏，“背叛”这个词放到任何一类的人际关系里都是错的，你娃姐把婚内出轨归结为，女的不行？？？被害者有错论？？

一帮学员也都跟被洗了脑一样，说男的出轨了就是女的做的不好了，女的眼瞎选错人了，女的MV值降低了，总之我们女的做错了。我们女的做错了，那也不是娃姐说错了！我们的理论是没有问题的！

看这洗脑程度大概是用王水洗的。头一回听说男人出轨了还得考核自己和对方的水准，如果自己不行那对方出轨就顺理成章。把自己当什么了？男的给你发工资雇你在他府上当侍寝丫头还是怎么的？ayawawa真的坏，她用那么一丁点的小聪明教万千女性看轻自己，她就是男权社会的帮凶。

但她对这个称号还挺有异议，她说反对她的人想要的是女权社会。

不好意思你错了，我们想要的不是女权社会，我们要的是性别平等的社会，没有任何一种性别是应该站在上风的。女权主义更精准一点的叫法是女性主义，追求的是男女平权。ayawawa你连这都搞不清楚吗？

对于女性主义，ayawawa断言五十年内成不了主流。真聪明啊这人，任何一个新的理论都需要漫长的被接受和被论证的过程，ayawawa这五十年都是说保守了。五十年后ayawawa这种让人想拿钻头从她天灵盖怼下去的想法很大程度上会被唾弃，但五十年内，ayawawa早就已经靠这套低智的理论赚够了钱。

声音大不代表人多，对，没错。在这个时代女性主义一定是小部分人的发声，但我告诉你ayawawa，我们人多的时候，声音就会大到你害怕。你和你的这帮誓死追随的门徒早晚有一天也会成为小部分，你不用得意的太早。

娃姐越说越起劲儿，越说越有自信，毕竟辩论极其具有杀伤力的姜思达都没跟她辩论，她开心死了。于是越说越好笑。好莱坞呼吁同工同酬是吧？根本不对，因为女人想当女主角比男的想当男主角容易，所以她们便宜。我不说啥了，你们欣赏一下姜思达那一瞬间的表情。

我看ayawawa她根本不知道同工同酬是什么意思，同工同酬的意思是，男性和女性做了同样的工作就要获得同样等级的报酬。你别管我主角怎么得来的，我们都是主角，那么拿到的钱就应该是同等水平的。再说什么叫女生随便撒个娇就能当主角？内涵女性靠潜规则获得成就你讲话真的过脑子了吗？

然后ayawawa又巩固了一下女性不要高看自己的知识点，说高攀得短择，低就得长择。

又在这儿给人分三六九等呢。我就想问问多高算高？多低又算低？说白了ayawawa不是在帮女性成功脱单，她只是把脱单降低难度，通过洗脑的方式告诉你，你找个不如你的对方肯定就对你死心塌地，如果婚姻还是不幸福，那对不起那是你的问题。倒是把自己摘的挺干净。

有特别喜欢的优秀的男生也别去追，因为还有很多女生会喜欢那个男生。

还直接从根源上规避竞争，这不是在教人成长，这是在教人走下坡路。姜思达问，这是在教授她们适应这种环境的策略吗？

ayawawa扭扭捏捏说了一句，女性有很多性别优势。

好，性别优势。ayawawa嘴里的性别优势是什么？是外貌，谦卑，顾家，生孩子。在ayawawa眼里，男性高大威猛注定要得到更高的荣誉，而女性的人生有且只有一个目标，就是维持一段不看质量但求稳定还不一定稳定的婚姻。

之后又神扯女性在各个历史时期都是获得了利益的，至于是不是平等，她说有时候女性的基因得到更好的回馈，有时候女性的个体得到更好的回馈。

啥意思？没听懂。我看姜思达这迷茫的小脸儿他也没听懂。

窒息了，我们回到正常人的逻辑。情感咨询本身是没错的，错的是ayawawa做情感导师的方式。她很鸡贼，知道自己的受众大部分外貌条件不太高，经济独立也比较困难，受到高等教育的机会较小。然后她针对这些人提出MV,PU之类的理论，像公式一样可以迅速代入。MV和PU的概念确实是存在的，伴侣价值和亲子不确定性，进化学的概念。但婚姻不是一个简单的进化学理论就可以解释清楚的，更何况人在进化过程中产生的共性并不一定是正确的，尤其是MV,PU这种概念。

甚至ayawawa如果在情感咨询中要求老婆对丈夫做到顺从，温柔，事情都没有这么可怕。想要在婚姻关系里做一个温顺的老婆，同时丈夫给予尊重和疼爱，虽然狭隘但谈不上错。但ayawawa要求女性全方位的降低自己对社会以及伴侣的要求。她不要求女性进步，更不支持女性从社会对女性畸形的禁锢中解放出来，她要求女性无限接近男权社会语境下的审美，并完全忽略自己的个人价值。

一肚子坏水儿。各位女生，尤其是还相信ayawawa的女生，大家睁开眼好好看看自己，你当然要让自己漂亮，但怎样才算漂亮你自己说了算，而不是为了获得高MV。你当然不要高看自己，但你要正确看待自己，承认自己的价值和优点，而不是无限期降低所谓的PU。你想要获得一段稳定的感情，你要努力，但不是努力去迎合讨好男性，而是去提升自己，去学习去培养兴趣去努力获得财富自由以及精神自由。

情感不是这世上唯一有趣的事，不值得任何人委曲求全，更不值得为了一段感情花个几百万去上ayawawa什么用都没有的挽回男人的课。什么男的值得你花好几万听洗脑王胡扯啊？？所以听我说，ayawawa能帮助你找到一个不一定稳定且低质的伴侣，但屏蔽这世界上一切ayawawa以及类ayawawa的声音好好做自己，你能收获的要比一个好的伴侣还珍贵。

最后，一幅图送给ayawawa，以表我对她的尊敬。

冷眼娱乐

您的生活好伴侣