专栏

郭敬明大概是全中国最会吵架的人

态度 作者:冷眼娱乐 2019-10-12 21:39:25


【本文值班主任:胖球


郭敬明大概是让很多人看不太顺眼的一个人,于是有他在的地方就有争论,《演员请就位》上李诚儒怼郭敬明怼的特别狠,狠到我都忍不住替郭敬明尴尬。


郭俊辰和董力演完《悲伤逆流成河》的片段以后,李诚儒就问身边的王迅,你听清他们的台词了吗?然后直接开麦说《悲伤逆流成河》是普通的情情爱爱,这种故事成了畅销书,新的一代简直无法好好成长!如坐针毡!



李诚儒是什么人呢?资深演员,《东边日出西边雨》、《重案六组》、《清网行动》都是他参演的作品,是个十分老派但演技实力绝对够格发表评论的演员。


郭敬明在节目里也算是做出了“得体”回复,表示《悲伤逆流成河》的小说和电影都是第一部认真讨论校园暴力的作品,不是简单的情情爱爱,可以不喜欢,但要允许它存在。



之后李诚儒在采访中表示,不希望廉价的笔触引发广泛的共鸣。



好的,这句话李诚儒算是说到点儿上,直接戳到郭敬明痛点。没给郭敬明还击的空间。郭敬明说自己当年写《悲伤逆流成河》是第一部关注校园暴力的小说,但事实上,随便一搜我就搜到2006年有一篇痛斥校园暴力的长篇小说,叫《泣血青春祭》。



《悲伤逆流成河》是2007年出版。


而且《悲伤逆流成河》虽然披着讲述校园暴力的外壳,但内核仍然是矫揉造作的“廉价笔触”。如果说我十四五岁的时候会被郭敬明的华丽词藻骗,那现在我长大了,我知道“黑暗里的芬芳,像温柔的诗篇,在无人知晓的静谧中,一字一句地融化。”并不是一个很好的句子,特矫情。


《悲伤逆流成河》讲的事情是不是真的存在?少女意外怀孕得了病被校园暴力,当然存在,但在郭敬明的小说里一切都是被放大的,好坏都被推向极致,戏剧化也夸张到不真实,甚至到最后大家一起去死。



戏剧化是郭敬明的本事,但他受到的诟病也大多来自于此。别的不说就说《演员请就位》郭敬明和沙溢合作的片子,郭敬明头头是道要表达真实,但烂香蕉旁边儿摆着新鲜蛋糕,淌着汤的柿子用手抓着吃,丈夫在后面儿叭叭骂了半天妻子站厨房一动不动,这跟真实甚至连边儿都沾不上。



电影《悲伤逆流成河》也一个毛病,校园暴力的部分隔靴搔痒,倒是顶着校园霸凌的旗号讲了一个狗血四角恋的故事,再配上青春偶像剧的柔光滤镜。最可怕的是,你不知道为啥有高中学校旁边儿就能有个河。



李诚儒直接批评《悲伤逆流成河》是情情爱爱确实欠考虑,但如果李诚儒把话说全,说《悲伤逆流成河》是打着校园暴力幌子的狗血爱情剧,是一点儿问题都没有的。


郭敬明很聪明,他知道《悲伤逆流成河》的问题在哪里,但他光挑好的说,说这个电影的立意有多伟大,谈存在即合理。看起来像回应,其实根本是对自己的二次推销。


回想郭敬明的几次吵架,其实他都是这个逻辑——精准迅速的抓到对自己有利的点,然后放大。


郭敬明和魏坤琳的争吵算是很出名的一战,俩人在《最强大脑》舞台上因为观点不一争论起来,因为郭敬明和魏坤琳之前也有多次意见不一,所以郭敬明表示,魏坤琳在类似的几个项目中没有按照同一标准打分。



魏坤琳几次表示几个项目不一样所以打分不同,并试图用高大上的术语解释,但郭敬明并没有理会他。于是最后一次争吵时魏坤琳直接表示,我感觉自己像在和女人吵架,然后郭敬明马上回击说,你不要用这种带有性别歧视意味的话来侮辱我。



其实在魏坤琳性别歧视之前,俩人的争论算是正常,互相看不上的俩人一直在以不同的频道对话而已,郭敬明不见得很占理。虽然魏坤琳一直以来都有些自大,但郭敬明确实也没有给魏坤琳足够的尊重,魏坤琳说话的时候郭敬明甚至不看他。



“性别歧视论”一抛出来,魏坤琳成了绝对过错方,反而没有人追究郭敬明之前也不够尊重魏坤琳的事儿了。


《小时代》上映的时候郭敬明的回应也让人有种拳打棉花的感觉,《小时代》评分不高,郭敬明表示很多人因为郭敬明和杨幂的名字打低分,为黑而黑没意思,还表示中国电影需要理性环境。



但更多的人不喜欢《小时代》是因为没有情节、PPT拍法、台词矫情、演员演技堪忧,这些硬性问题郭敬明选择完全忽略。


同样的毒舌电影之前撰文表示《爵迹2》是烂片的时候,郭敬明也发文反驳,用的也是一样的路数。毒舌电影表示《爵迹2》特效虽然比第一部好了,但还是很烂,同时质疑了人物面部CG技术的合理性。



郭敬明反击说,毒舌电影虽然刻意表明只针对预告片,不代表全片质量,但字里行间都是对电影的通篇嘲讽,一直在抖机灵,甚至觉得在他们眼里连《爵迹2》的存在都是错误的。但其实《爵迹2》进步了很多。



郭敬明真的太聪明了,那么多大号说《爵迹》不好,为什么专挑毒舌电影?因为这个号最刻薄,最“抖机灵”。


毒舌电影大概不想把针对预告片的评价做的太严肃,于是调侃了几句,反倒让郭敬明抓了把柄,那就是单纯嘲讽,有失专业和客观。


毒舌电影的文章其实提到了一个很重要的点,就是人物面部CG用的不合理,这也是之前我们质疑过的。如果说从这个大问题出发,郭敬明大约是不会反击的。



但说实话电影院不是给《爵迹》这种不成熟的电影试错和成长的,所有的失败和重来都请留在剪辑室。拍到第二部才改进了技术,观众做错什么了?


和郭敬明吵架大概是全天下最憋屈的事儿,你和他都知道问题出在哪里,但郭敬明永远顾左右而言他,你以为你几句话就能把他的问题讲清楚,但他永远等着抓你的破绽转移吵架重点。并且郭敬明也特别会挑吵架对象,能跟他产生对话的,都是自身破绽极其明显的,这样一来郭敬明赢面就很大。


在吵架这一方面,郭敬明是一个很合格的名人,他太知道娱乐圈法则了——没有人在乎对错,但人们想听你说点什么。


郭敬明这个人,经常给我一种精明的感觉,但这种精明不讨喜。当然了,郭敬明也不需要讨喜,聪明的商人的身份足够让他在这个世界横着走了。


推荐阅读





这部剧竟然连主角和配角都分不清?




难得她在娱乐圈里还这么天真




日本为什么没有出名的选秀节目?


- 冷眼娱乐-

人形文娱传讯机

热爱思考的娱乐界Ph.D

点击阅读原文可看全部内容


关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[提示]友情链接:

法律法规检索大数据平台:https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊:https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

图库
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
内容推荐