杨幂这官司是铁锤锤自己吗？

【本文值班主任：胖球】

杨幂和刘亦菲粉丝的名誉纠纷案前几天开庭，粉丝以及营销号们立马宣布杨幂胜诉了。原本明星就有更强的财力和人力，再加上被告确实也出言不逊在先赢了也不算什么新鲜事儿。

然而紧接着人民法院报就辟谣说杨幂网络侵权案胜诉的消息不属实，目前杨幂诉詹某和张某的案子还都没有做出判决，都还在审理过程中。

被起诉的张某的辩护律师也在知乎上回答问题表示，现在就说杨幂胜诉为时过早了，法官并没有得出“杨幂没有诈捐”的结论。

然后中国庭审公开网公开的庭审视频也被人翻出来，果不其然一堆槽点。我今天有滋有味看了杨幂诉詹某的全过程，好笑到啥程度呢？这么说吧，笑走了我至少半年的烦恼。原本以为法庭是个特别严谨的地方，现在才知道有明星的地方就有欢乐。

两个案子性质差不多，我们合起来讲。詹某首先自我辩护表示，内容都是他在网上复制粘贴的，算二次传播并不是原创，并且已经及时删除了。

在法官的追问下，被告补充说去年十一月发的微博，今年八月删掉了，且转评赞数量均为零。

被告还说，杨幂起诉他之前并没有通知，也没有对微博进行举报，也没有对微博造成的伤害给出具体的证据。

这真的有点儿说不过去，我们法盲都知道转评赞要过五百才算得上造成伤害，而且一般情况下明星也会先联系新浪删微博或者封号，再不济想走法律程序也得先发个声明。我觉得杨幂走法律程序之前实在有点儿不太谨慎。

并且被告表示他已经通过律师联系过杨幂方面，表示了要道歉，但是双方没有达成和解，杨幂律师也同意这个说法。

然后法官在开始盘问杨幂代理律师之前先进行了批评，表示杨幂代理律师文件做的非常不详细！更表示不能一股脑把所有负面微博都放上来，网友在言论自由范围内的讨论是正常的，告名誉侵权要有事实基础。

然后杨幂律师列举了一系列被告方使用的侮辱性词汇，骚浪贱、诈捐、野鸡、炒作、插刀一样没落下。

如果说骚浪贱、野鸡等等词汇是侮辱性词汇，但诈捐、插刀之类的实质性行为就很有得问，所以法官表示需要和杨幂律师确认这些内容，然后高潮就来了。

法官问杨幂律师，不认可整容过是吗？杨幂律师说，嗯……我们好像没有提到这个吧……我们主要针对秃鸡，这个是贬损性的词汇。

我真的不确定我是不是听错了，但是我忍不住一个爆笑。

法官一直在强调被告是大学生，十万元的赔偿太过了，屡次要求杨幂律师和杨幂方面交涉减少索要赔偿的金额。

在辩护律师的帮助下，张某的自述相比更能戳中杨幂痛点，张某辩护律师主张杨幂涉嫌具有诈捐、水军的行为，并且存在垮脸的现象，所以被告是在微博中对于杨幂的上述行为进行了合理怀疑。

于是法官问，被告（张某）诋毁整容是吧，你方认为整容的这个事实是完全虚构的对吧？

杨幂代理律师说，我们认为是没有整容，特别是还有一些说整容后遗症的。

法官连续追问了两遍杨幂是没有整过容吗？律师犹豫再三表示，对。

然后法官问杨幂插刀是什么？被告表示，杨幂抢唐嫣、刘诗诗和其他艺人的角色，结婚还不请她们。法官这一问不要紧，迎来了一堆饭圈用语的科普，比如碰瓷倒贴，已婚勾搭……

被告拿胡歌出来举例碰瓷儿倒贴的时候，法官崩溃了说，你不要跟我说这谁谁谁！我知道这些事是谁谁！！你有具体事实吗！

然后庭审迎来了全场最佳高潮。法官问，关于偷税漏税有没有接受过相关调查，杨幂律师表示我可以去核实一下。

法官说你现在核实吧，杨幂律师表示没办法，得联系杨幂相关的工作人员。法官说你既然主张偷税漏税是假的 ！你都不清楚就主张了？

然后杨幂律师就陷入了沉默。

两个案子都由同一个法官审理，杨幂的代理律师也没变过。目前两个案子都在审理过程中，并没有最后的定论，但可以确定的是，詹某已经当庭道歉，也表示愿意赔偿，只不过没有办法承受十万的金额。

但我说句公道话，杨幂未免也太不会选律师了吧？首先这个律师几次被法官质疑材料准备不专业，对杨幂的基本情况也不了解，完全无法做到有力的辩护。我们退一万步讲，杨幂可能有很多起诉方面的漏洞，但从来没见过打个官司打到原告这么尴尬的。

杨幂的粉丝也确实有点儿给杨幂添麻烦，这样两个槽点满满的案子其实是不该张扬的，但偏偏粉丝把中国庭审公开网给截图放微博上。要不是他们，我是真的不知道还有这种庭审直播可以看。

我查了一下，其实庭审公开网上能查到不少明星的名誉侵权案，记录比较多的要属范冰冰。

大宝贝儿算是比较幸运，杨颖这个名字实在太普遍了，乍一搜有八百多条庭审记录，离婚的借贷的要啥有啥，比名誉侵权案有意思。

可能谁身上都摊着点儿这种啼笑皆非的案子，但独独杨幂的案子被翻出来，你们说粉丝是不是得背这个锅。

最后我想说，明星告网友无非是想用法律手段保护自己的权益，止住谣言。我能理解面对恶评时的愤怒，更能理解被陌生人攻击的不解，但随着明星状告网友的情况逐渐增多，大家对于名誉侵权和诽谤之间的分别已经有了基础的认识，不够有力的起诉反而会影响个人形象。像杨幂这一次的起诉就没做好准备，庭审中的驳斥被告的证据也显得不够有力。

公众人物要承担的舆论压力是我们无法想象的，但面对全网的恶评状告一个转评赞数量极少的小透明能带来多有效的结果？这样杀一个“鸡”又能儆到多少“猴”？怕是网友和明星都要自我约束，才能创造爱与和平。

点击阅读原文可看全部内容