影帝影后也扛不起票房？这片没有关注度，才是最大的悲哀…

2019年，中国香港。

一个灵堂里，一大家子，有老有少，西装革履，神情悲戚。

葬礼进行到中途时，老爷子悲从中来，失声痛哭，其他人掩面而泣，一切看起来，是如此地悲痛…

然而，并非如此：这一大群人，压根不认识眼前这个死去的老人，他们也根本不是什么一家子…他们只是临时拼凑起来的葬礼群演！

他们专门在葬礼上，出演哭丧的戏码，以此来赚点生活费…

而今天，好不容易演完一出，到了放饭的时候，没想到，他们一坐下，竟然把棺材都坐塌了…

这个有点魔幻的场景，出自今年的一部新片《麦路人》。

而这，已经是全片中，最让人捧腹大笑的场景了。

其他时候，它总是带着一种艰难、无奈、苦涩，因为它关注的，是一群沦落街头，不得不在麦当劳过夜的人。

他们当中，有替好赌婆婆还债，拼命赚钱的单亲妈妈，有目睹老伴跳楼，精神失常的大爷，有离家出走的青年，还有投资失败的落魄金融才俊，沦落街头的流浪画家…

为了生存，他们不得不想出各式各样的赚钱法子，充当葬礼群演，只是他们诸多法子之一。

他们还常常在各种垃圾袋中捡食物、淘可以卖的东西，或者在停车场等着，一遍遍询问：先生，需要洗车吗？我们很便宜的…

总之，这群在麦当劳住的沦落人，想尽了一切办法，生存。

在这座灯红酒绿，浮华万千的水泥森林里，他们每天过的，却是宛如荒野求生的日子，能维持基本的生活，已是不易…

没想到，一天，那位替婆婆还债的单亲妈妈，却遭遇了命运的致命一击：

婆婆又欠了一笔巨款，而这次，要在三天的时间里，还够四万块，不然，手脚不保…

她拼了命地打工，没日没夜地做按摩工，甚至站街卖身…

终于，她奇迹般地凑够了钱，而另一边，她申请了很久的福利住房，也被批准了…

好不容易，眼见生活正好起来，她就要和女儿结束居无定所的生活，过上好日子时…

万万没想到，在一个一如寻常的夜里，打工到深夜的她，回到麦当劳，给女儿的作业签上名后，却突然倒在地上，不省人事…

这部电影，名叫《麦路人》，今年9月17日上映。如上所述，它讲的是一群在麦当劳过夜的人的生活。

有网友评论说：难得的题材，影片聚焦小人物，镜头对准被经济发展抛弃的边缘人，看了感慨万千，是一部有人情味的电影…

而这部片，在上映之初，获得了第39届香港电影金像奖十项提名，主演之一的张达明，凭借此片荣获最佳男配角。

除此之外，此片有金马影帝万梓良，金像影后鲍起静加盟，而在港片中常常扮演黑帮老大的万梓良，这次变身白发苍苍的落魄老人，更是让人大呼难以认出…

但也有网友评论说：剧本设计过于人为痕迹，堆积苦难，但深入挖掘太少，白白浪费了这么好的题材。

的确，它缺乏人物动机的交代，人物设定过于单薄，让人难以共情，虽是现实主义题材，却煽情成分居多，不那么真实，它的分数不高，甚至上映后一再下跌…

但我依然愿意推荐这部电影，因为它让我们看到了，一个就在身边，我们却从未留意过的群体：麦路人。

麦路人，这个说法源自日本，即在麦当劳24小时店里过夜的人。

这个群体，我们也许从未留意过，但他们其实，并不少数：

据香港社区组织协会“24小时快餐店无家者研究”统计，仅仅一个晚上，香港73间24小时营业快餐店，就发现了384名夜宿者…

而采访的116名麦路人中，平均年龄52岁，受访者平均在麦当劳，已度宿23个月…

而影片中，麦路人死于麦当劳的情节，也是由真实事件改编。但现实总是比电影更加残忍、魔幻...

电影里的单亲妈妈死时，身边还有几位同样是麦路人的朋友的陪伴，但现实中的麦路人在麦当劳猝死时，却是孤独一人：

2015年10月，一名妇人，被发现死在了香港九龙湾坪石村一家24小时麦当劳餐厅的桌子上。

据闭路电视片段显示，她是在周五早上8点39分进入麦当劳，而到她被发现死亡，已经是周六早上8点半，整整过去了24小时…

而期间，有无数的服务员和顾客经过，甚至有顾客就曾坐在她旁边吃宵夜，却没有一个人发觉，她已经死去…

因为他们，对我们来说，是如此的熟悉，熟悉到几乎见怪不怪：

他们总是趴在桌子上睡觉，或者在角落发呆，或者在收拾他们大包小包的“行李”…

甚至他们身上有异味，头发不那么干净，他们霸占位置，一占就是一排，有的人脾气也不那么好，甚至精神不太正常，这一切，都让我们对他们有所回避…

但你又确实会看到，他们在试图用自己的方式，维持某种脆弱的平衡：

比如他们当中的大多数人，虽然在这里过夜，但一到白天，就会识相地带着大包小包离开…

一方面，待在这也不是个办法，另一方面，这仿佛是和店员的一种默契，来换取晚上在这里休息的权利…

比如在我们走后，他们会帮忙收拾餐桌。

一方面，是为了捡一些客人吃剩的食物，填饱肚子。

另一方面，虽然一般情况下店员不会赶客，但他们也希望以这种方式的“劳动”，来换得留在这里的一份尊严…

比如他们虽然穷，但只要有钱，就会买一个汉堡，或者一杯小可乐，再不济，就去麦当劳给公交卡充值，也算是有消费…

他们手里一张张短短的单据，仿佛就是进入麦当劳的门票，他们以此来获得，待在这里的一点安全感…

比如，他们衣服虽然破旧，但还是尽量穿得整齐：

片中的郭富城，虽然落魄，但始终穿着一套西装，一双皮鞋…

一位麦难民，虽然穿着不知道在哪捡来的羽绒服，但最里面始终包裹着一件，像样的白衬衣…

他们尽量穿得和普通人一样，白天一到，就走出麦当劳，融入人群中，希望自己不被认出，是那个已经被迫，在麦当劳过夜的人…

这群麦难民，介于流浪汉和普通人之间，他们艰难维持着，岌岌可危的尊严…

虽然不愿别人知道，自己在麦当劳过夜，但这已经是他们能找到的，最体面的收容所了…

除此之外，还有很多令人心酸的原因，让这群人宁愿选择在麦当劳过夜，也不回家：

比如一名55岁的女性，因为害怕家中经常虐待她的丈夫，而选择了更为“安全”的麦当劳…

比如一位失去孩子的老年妇女，在丈夫去世后，她选择了当一名麦难民。

因为在她看来，与其独自一人在空荡荡的家中，不如来麦当劳坐着，至少有点人气…

就像电影中的“等伯”一样，他始终在麦当劳同一个位置上“等”，等他那个生前曾经坐在这里，但已经跳楼死去的妻子回来…

这些老人们，宁愿趴在硬邦邦的麦当劳桌上睡，也不愿回到那个，空荡荡的房间里。

这里对他们来说，是今后再无依靠的人生中，一个难得的社交场所、精神寄托…

所有选择在麦当劳过夜的人的背后，总有一段我们难以想象的艰难的过去…

更为残酷的是，我们总以为，在麦当劳过夜的人，都是没有工作的流浪汉。

而事实上，这里有近四成的露宿者，都有工作，收入中位数为5500元，听起来并不算少…

但他们依然无力支付香港昂贵的房租：

即使是一间10平方米不到的劏房，每月租金也要在3000-4000港币左右，这还不包括，常常高达16块一度电的高额电费…

居住环境，更是让人难以忍受：一位“麦难民”表示，自己晚上常常被不知名的虫子、虱子，钻进耳朵里，最开始尝试过塞纸巾堵住耳朵，但因为把纸巾推进耳道太深，耳朵感染发炎了…

对于他们来说，麦当劳实在是一个，比花钱租房更划算的地方…

而近年来，香港“麦难民”又多了一个新群体：

一些看起来光鲜亮丽，出入高档写字楼，租得起房的上班族，也选择了成为一名麦难民。

因为他们从事的，是工资日结，工时不定的工作，房租对于他们来说，已经是不小的费用，交通成本，只好能省则省…

每一个在麦当劳过夜的人，背后总有一个个辛酸的难言之隐，而这隐藏的，其实是一个又一个不可忽视的社会问题。

而这一切问题，又不可思议的，在一家以营利为主的企业里，得到了某种程度上的缓冲…

影片中缺位的麦当劳，在现实生活中，也确实接纳这些，在夜晚里到来的，无家可归的人。

这符合他们初期的战略规划，即把欧美追求速度的快餐餐厅，打造成一个有较长休息时间的休闲娱乐空间，这更符合东亚顾客的需求，他们也因此获得了巨大的成功。

但时至今日，麦难民们，已经给店员们带来不少的压力：

在香港，一家麦当劳的经理史蒂夫（Stevix Ho）表示，他不得不面对一群海洛因成瘾和患有严重精神病的人。“我们不能把他们踢出去,”他说。“我们只能请他们离开。”

除此之外，这些流浪汉身上的气味、他们的扎堆聚众、霸占位置等等，都让这个充当“深夜临时宿舍”的麦当劳，压力重重…

于是，2019年，香港不少麦当劳重新装修后，一排排长椅改成了小圆凳，这意味着，麦难民在麦当劳更难睡觉了，因为这些小圆凳，没有靠背…

以及麦当劳会使用更加吵闹的音乐，更加明亮的灯光，这一切都暗示着，未来麦当劳的环境，将会变得越来越不适合留宿…

看起来有些残忍，但细想，似乎也无可厚非：

说到底，他们只是一个企业，一个要赚钱的企业，政府的缺位，福利制度的缺失，是他们不应该承担，也无法承担的责任…

的确，申请社会福利，远远不如想的那样简单：

他们当中一部分人尝试申请社会救助福利房屋，但常常经历漫长的等待后依然无果。

据香港深水埗的Sam所说：政府说我们需要等待三年，但到现在我已经等了四五年了…

而另一方面，政府的确有颁布“无家者友善政策”，2013年至今，安置无家可归者的宿舍也已达到222个，但这远远达不到露宿者的人数…

此外，这些宿位只能住半年，对于他们来说，半年里能找到持续稳定工作的机会并不大。

这意味着，哪怕是住上宿舍的露宿者，半年后也会被打回原形，再次露宿街头…

再者，对于他们来说，最佳帮助其实是申请全面的社会保障援助（CSSA），但这也至少需要309天的时间进行处理... 

时至今日，麦难民的问题，似乎走到了一个死胡同…

更为艰难的是，疫情期间，麦当劳一度关闭了晚市堂食，无家可归的他们，只能到公园、运动场、天桥底过夜…

这些公共场所，环境更为恶劣，感染病毒的风险更大，但他们毫无办法…

麦难民的问题，依然无解。

但所幸的是，有这样一部电影，依然愿意选择，去看见和关注，这个冷门的边缘群体。

而这恰恰是，香港电影的迷人之处。

无论是“尽皆过火，尽是癫狂”的上世纪，还是略显落寞的如今，香港影坛上，永远有一批导演，他们充满人文关怀，愿意去拍摄，关注底层边缘人群的电影：

从1985年郑则仕又导又演，关注智力缺陷儿童的《何必有我？》，1992年张之亮关注住房问题的《笼民》…

再到2016年，黄进关注躁郁症群体的《一念无明》，2017年陈大利关注自闭症群体的《黄金花》…

无数的香港导演，拍摄出了无数的作品，让我们看见一个又一个，我们未曾关注的群体，让我们去思考一个又一个，也许一时没有答案，却值得思考的社会现实问题…

这些人群，这些问题，他们可能没有任何所谓的流量、热度，但他们的存在，值得所有人的关注和反思。

而看见本身，就是一种力量。