澳大利亚为啥又与咱们杠上了？

最近中国与澳大利亚又杠上了，先是煤炭，紧跟着是棉花，不知道接下去会对哪个领域继续动手。

两刀砍下去，澳大利亚当然不爽，农业部长戴维-利特普鲁德表示“希望与中国进行对话，解决贸易争端，并消除其最大贸易伙伴的任何误解。”利特普鲁德肯定希望消除争端，从小麦到大麦，从澳牛到棉花，可都是农业领域，关乎到利特普鲁德屁股下的这张位置能否坐稳。至于乡亲们的老熟人，酷似小胡子助教布兹德里克亲兄弟的澳大利亚贸易部长西蒙-伯明翰，则表示“政府正寻求中方回应。”

至于中方会不会给出回应？必须不会啦，这情形类似于豹子头一把抓住如烟姑娘：“你叫吧，哪怕你叫破喉咙也没有人理你。”再举个不恰当的例子就是，楼下便利店老板三天两头阴阳怪气，还经常对着我背影吐唾沫，我自认倒霉唯有少去便利店寻晦气，结果他居然叉腰问我：“你这几天都不买我家东西了，凭啥？”你猜我是会赔礼道歉，还是当丫是个脑残？

可能有乡亲要问，之前中澳关系不是有所缓和了吗，怎么最近又杠上了？这事还得从七月底说起。

七月底，澳大利亚外长与防长去花旗转了一圈，并与天蓬（蓬佩奥）发表了一个联合声明，联合声明里澳大利亚外长玛丽斯-佩恩哔哔了一通，说什么“虽然五眼理应同气连枝，价值观相近，但在经济领域我们与中国联系紧密，其他方面也有相关合作，我认为这符合两国的利益。”

这话一出，舆论哗然，大伙纷纷议论澳大利亚这是咋了，大老远跑去还拆天蓬的台，搞得天蓬很没面子。当时这段话相当于啥呢？相当于天蓬原本认为澳大利亚是出来卖的，都宽衣解带欲拒还迎了，结果刚松开裤带准备提枪上阵时，澳大利亚却一本正经捂住自己的三点，严肃的说道：

“花大官人，你误会了，奴家只卖艺，不卖身。”

不卖身是其实是好事，说到底目前的中国不咋讲意识形态，喜欢谈的是合作共赢，合作共赢是个高大上的词儿，接地气点的说法就是韦德圣经：与其没事瞎逼逼，还不如抓紧时间挣点钱。

结果到了八、九月，澳大利亚又开始瞎折腾了，从香港到新疆，把禁脔悉数摸了个遍，说出来的话还贼难听……很显然，越界了。

所谓越界，一定程度上允许你阴阳怪气，就好比日本、欧洲都曾就相关问题阴阳怪气过，但只要在容忍范围内，捏着鼻子过了就过了。澳大利亚偏不，每句话都往挑战主权，干涉内政的方向大踏步迈进。

为此BBC特意撰文一篇，表示“中澳关系正一步步跌入低谷，而背后究竟发生了什么”。絮叨了一通，得出的结论是，两个贸易结构如此互补的国家，彼此关系居然退化到了这一步，着实是件不可思议的事儿。

贸易结构互补的意思是，中国需要澳大利亚的矿产与农产品，尤其是铁矿石；而澳大利亚则需要中国的工业制品。偏偏这一切被澳大利亚给破坏了，除了澳洲各级官员所发出的各种声音外，澳大利亚国内还有个名曰澳大利亚战略政策研究所（ASPI）的单位，名义上是智库，实际上就是个收钱办事的主，编起Fake News来都不带重样的。

编归编，架不住澳大利亚老百姓信，这就和××学宫编什么“花旗用死人肉做汉堡”这种，照样有一堆人打赏点赞类似。××学宫只有一个，收钱办事的澳洲媒体、智库可不止一家，今儿你一句，明儿我一句，由不得老百姓不信。而民间的意见，有时也会裹挟成一股洪流，进而影响到决策。

说决不决策的，其实有点儿高估澳大利亚了，这半年来澳洲决策层给人的最大印象是，普遍有种幼稚病，总觉得我可以骚，你不能扰，我可以对你说三道四，你不能对我有啥反制，否则就是“欺凌”与“强权”。奈何贸易数据不撒谎，七月与八月澳大利亚对中国出口数据，相较五月与六月呈明显下滑，预计未来几个月，数据可能会更加难看。

这波下去，棉花其实是小头，真正的大头在于煤炭，《悉尼先驱晨报》算了笔账，一旦煤炭这块被砍了，澳大利亚每年得损失150亿澳元。

 替代出口？就别做这春秋大梦了，瞅瞅另外几家那柱状图，一起上都比不了，还取代个毛。

通常来讲，敲键政最忌站在上帝视角看问题，并嘲笑他国领导人是八嘎，例如我从不认为老仙是八嘎，相反老仙始终是以一个精明强干的形象出现在各类咖喱盒饭里。但就澳大利亚这大半年所作所为而论，八嘎这俩字用在他们身上，倒是真挺贴切的。

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[提示]友情链接：

法律法规检索大数据平台：https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊：https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/