专栏

替张柏芝们叫惨,是我们社会的病

态度 作者:Sir电影 2021-06-25 16:52:30

前不久,一则#低生育率#的消息上了热搜——


中国生育率以前所未有的速度下降。


2018年出生人口或降至约1500万以下,减少13%以上。



但这似乎并没有引起焦虑,评论中,很多女性都表明如今已不将生孩子作为人生必修课,而是深思熟虑后再做决定。


毕竟,丧偶式婚姻、中年女性的职业危机、生育孩子的巨大成本……都让人望而却步。


随后,又一则与生育相关的消息在微博引起热议——


#北京已经允许非婚生子女随母报户口#



网友一并晒出照片,拍的是北京市海淀区的“办理新生儿户口须知”。


简单来说,只要提供相应的鉴定报告,不管结婚与否,女性都可以为自己的孩子申报户口了。


这意味着,即使不步入婚姻,女性也可以安心生育、抚养孩子,而不需担心孩子成为受歧视的“黑户”。



而后,《新京报》调查澄清,这一政策并非最新出台,从2016年开始便实施了。



虽然政策不新,可水花却一点不小,网友评论热烈,意见不一。


有认为它解决了“三高”女性的独身难题,为政策叫好的;


有走在时代前端的,放言“精子库单身妈妈”是潮流;


当然,也有很多男性认为自身利益被侵犯,以及观念传统的人认为没有父亲的家庭不健全。



飘飘不想跟风扯大旗,盲目呼喊女性自由,但从这一政策出台,我看到了——


社会在女性选择不同的生活方式这一点上,越来越包容了。


固有的婚姻观念壁垒正在被慢慢打破,女性拥有更多的选择权,而不是被紧紧捆绑在“婚姻”二字上。


为什么这么说,今天飘飘就来给你捋捋。




在不少人心目中,女性单凭一己之力是无法抚养孩子的。


这个“无法”,不仅是经济上的压力,更多的,或许是观念上的不允许。


正如评论里提到的观点:没有父亲的家庭是不完整的。


这是长久以来,很多有意脱离不幸婚姻的女性,听到最多的话。出于对这话的笃信,她们往往会选择忍气吞声、为了孩子苟且。


但,真是这样吗?


飘飘觉得该打个问号。


在传统观念中,我们都认为,只有给孩子一个完整的家庭,对他/她才是最好的。


于是,有多少人在婚姻中容忍着暴力、出轨、无休止的争吵、丧偶式教育……


然而,相比父母的和平分开,一个吵闹、打骂,甚至父亲的存在形同虚设的家庭,或许会带给孩子更深的伤害。


这样的故事我们在影视中看得太多。


比如父母因为争吵,彼此把对方都当成“死了”的电影《SO-far》(《继续活下去的五个故事》)。


父母无视对方,时间一长,就连孩子也看不到父母同时存在的画面了。



长期处于冷暴力的强绑家庭,带给孩子的是“内心崩裂”的感觉。


流泪、受伤、害怕、逃避……



《记忆大师》中段奕宏扮演的沈汉强,在父亲暴力阴影下的成长。


为了“拯救”被家暴的母亲和女性,他一步步把自己变成一个“凶手”。



在我国,家庭暴力的数据,高得惊人。


特别是已婚妇女遭受家暴。



央视纪录片《镜子》里,一个妈妈陈述儿子在动不动就施暴的的父亲影响下会长成什么样子。


小孩经常就说我贱

比如送饭送菜

也会踩到他的尾巴

他也会拽着我的头发

把我逼向墙角

然后拼命打我



很可怕吧。


一个遭受父亲暴力的孩子,可能也会渐渐以暴力的方式对待世界。


比起所谓的“完整”,充满争吵的婚姻与家庭氛围,带给孩子的童年阴影只会更大。


当然,家暴只是一部分原因。更常见的情况是,不少夫妻彼此已没有爱了,只是因为担心“单亲”家庭成长的孩子心理会有缺陷,而选择将就。


单亲家庭长大的孩子就不优秀了吗?其实未必。


我们熟知的许多影视明星,都是在单亲家庭长大的。


孙俪、张曼玉、梁朝伟、陈坤、周杰伦……


周杰伦便是由母亲一人抚养长大,是妈妈鼓励他,做自己喜爱的音乐。



当老师说周杰伦“智力有障碍”时,母亲叶惠美没有放弃,而是坚信自己的孩子,并以朋友的方式与他相处,为他创造条件,让他学习音乐,实现梦想。


而周杰伦成长过程中的孤独、内向、叛逆,也在妈妈关爱、负责的态度中逐渐消解。


包括周杰伦后来能成为吴宗宪的助理,也是叶妈妈主动把周杰伦的曲谱拿给吴宗宪,这才让遗珠不被埋没。


以一人之力带大孩子的叶妈妈,用“爱”让孩子变得足够优秀。



而自小就遭遇父亲离家出走、父母感情破裂的梁朝伟也说过:单亲家庭令他更加独立、强壮、懂事。


当然,飘飘并不是说,婚姻不需要责任感、单亲就比双亲俱全的家庭好。


如果能拥有一段幸福的婚姻、美满的家庭,让孩子成长在一个有爱的家庭里,当然是最美好的结局。


但我们应该给予一个成年人应有的权利,一个成年女性,应该拥有足够的空间去思虑、权衡并选择自己想要的生活方式。


而不是成为“母亲”后便牺牲一切人权,为了“父亲”角色的非在不可,勉强成全一段无爱的婚姻,甚至是一味地隐忍婚姻带来的伤害。


更不应该在逃离失败的婚姻后,对孩子终身负疚。


毕竟,保持单身的俞飞鸿、许晴一样活得自信笃定。



与丈夫离异,一人带大孩子的闫妮也越来越美,教子有方。



与其为求“完整”委曲求全,违心而行,还不如理智、自洽地过好自己想要的生活。


无论今后要饰演什么角色,我们永远要记得,自己首先是一个人。




年前飘飘写过,年轻一代恐婚;


现在飘飘想说,年轻一代的女性更恐婚。


毕竟,越来越多女性意识到一个现实:婚姻才是一盒巧克力,不吃到最后一颗,永远不知道自己捧着的是糖是屎。


越来越多的人不敢赌这个运气,所以恐惧。


如今,可以不结婚就要一个孩子,并且合理化、合法化,对于很多女性来说,这是一件多么抚平焦虑的美事。


因为这意味着一个人的人生需求被合理分割。


婚姻是一种同时满足陪伴需要+生育需求的,看似一石二鸟的社会模式。


所有的法律,基本都在维护这个古老的制度,将它视为人生的必要环节。


于是,为了满足自己的陪伴需求或生育需求,大多数人,都不得不向这个“方便”的制度妥协。


而现在,生育需求从婚姻中被解放出来。


婚姻不再成为想要孩子的女性的必要。


那么,独身生子在制度上有了保障,操作方法上呢?去哪里弄一颗精子?


答案:精子银行。


精子银行,是一种保存年轻男性精子的储存机构。


精子放入银行暂时贮存,给自己备用或捐献他人使用,以担负“生殖保险”的功能。


精子银行国内外都有,但是就目前来说,大家比较倾向于选择国外的机构。


因为国外的辅助生育市场比较成熟,精子库也比较商业化、正规化。


且,服务的细致程度,也让飘飘目瞪狗呆。


你不仅可以选择孩子的外貌——瞳色、眼距、眼睛大小、唇形……甚至是否自来卷,都可以选择。



还可以选择捐精者的教育程度:本科、硕士或博士。



就连兴趣爱好也可以挑选。机构往往会提供一段自我展示,比如唱歌、讲笑话等。


说了那么多,钱的问题呢?

一般来说,购买精子的钱包括两个部分,一个是购买精子的钱,另一个是筛选精子的钱。


美国的精子库,一份精子大约800~1000美元,一般来说会推荐购买4-8份。


而,如果不花筛选精子的钱,就只能看到一些基本的信息,像飘飘上面说的那些面部特征和兴趣爱好,包括更深层的基因检测,都是需要额外付费的。


所以在未来,如果各方面保障制度完善,独身女性+精子库宝宝,可能也会成为一种常规的家庭形态。


虽然就现在来说,社会对“单亲妈妈”这一身份的想象,基本还是负面的。


毕竟我们的社会似乎倾向于把“单亲妈妈”描述成一个脆弱而迷茫的形象。


谈及单亲妈妈,大多数影视作品给出的形象多是这种,头发零散、眼眶通红地搂着孩子的单薄妇女。



媒体给“单亲妈妈”的标签,不是“可怜”就是“痛苦”。



谁会对这种“不容易”的角色有憧憬?


女性,也多是对这种角色感到恐惧。


但是,我们不能去恐惧恐惧本身,而是要去寻找这种恐惧背后的原由。



单亲妈妈的生活艰辛,逃不过两个问题:一是经济能力,二是育儿条件。


对于有能力同时解决这两个问题的女性来说,“单亲妈妈”之路并没有那么荆棘遍地。


娱乐圈也并不是没有积极的单亲妈妈形象,只不过,在唱衰不唱好的媒体口里,她们身上的“单亲妈妈”标签被放大、妖魔化,以达到娱乐大众的效果。


比如,张柏芝。


对于这个公众形象灰色化的女星,要么是和情色和物质联系起来,要么是和陈冠希谢霆锋绑在一起,要么是堕落悲惨,那才能满足读者的消费心理。



而,张柏芝的单亲妈妈之路,真的如媒体所描述的那么坎坷不堪而黯淡么?


也不见得。


至少,就她在镜头前的状态和她本人描述的情况来说,闪闪发光的单亲妈妈形象完全和媒体笔下那个“一失足成千古恨”的可怜女人形象大大相反。


首先,从经济能力来说,张柏芝可以负担起的不仅是两个孩子和自己开支,甚至还有全家的开支。


因为我责任太多了

我爸要一个房子

我妈因为跟我爸离婚

所以我也要买一个房子给她

然后我家人每一个人都要开车

所以那个钱也是蛮重要的



在各类综艺上,她所描述的自己的私生活,也都是有钱有闲的生活情况。


每一天最少四个小时运动

她肯定要有时间才行啊

对 我真的很闲的



大儿子Lucas是张柏芝最爱的孩子,十分懂事有礼。


关心妈妈,关爱弟弟。



而张柏芝本人,运动、兴趣爱好一个都没落下。


赛车、冲浪、滑冰、钟表设计、自学油画……个人生活健康充实的程度,让郑嘉颖都不禁自愧不如。



是不是瞎说的,就看敢不敢炫技。


2016年的湖南卫视小年夜晚会,张柏芝就炫了一波技,一个《冰雪奇缘》节目,她的滑冰技术确实很撑场。



当然了,明星的生活情况是素人无法比拟的。


但,张柏芝其实可以代表一种形象符号,将单亲妈妈从受害者心态中解救出来的形象符号。


让有经济能力和育儿条件的女性明白,在制度的保障下,单亲妈妈,只是一种选择,而不是一种不幸。


非婚生子女上随母上户口的意义本身,并不是去取代婚姻这个古老的社会制度,而是给现代社会中没有结婚意愿的女性,多一种选择。


有了充足的选择,才不会感到压迫的焦虑。


还是那句话:参差多态乃幸福本源。


未来社会能够包容下的家庭形态,应该是多种多样。


飘飘第一次见到这种感动,是在一部经典的美国情景喜剧里——《摩登家庭》。


相信很多梅粉都看过。


《摩登家庭》里,包含了一个常规的中产阶级家庭,和两个非常规家庭——


Jay一家,一个60岁的老头和一个哥伦比亚移民美女,而且,美女与老头,各有一子。



Mitchell一家,一对同性恋夫妇和一个从越南领养的女儿。



每一个配置,放到大众舆论里,都是充满争议,让人情不自禁去意淫他们家庭里的冲突和不幸。


然而,《摩登家庭》里描述的他们的日常,基调却是轻松搞笑。


甚至有很多,让很多普通家庭艳羡的真挚和感动。



是啊,在社会人文环境日趋复杂的今天,我们要去拓宽的,不仅是社会制度的边界,还有人类感情的边界。


这二者互相影响,互相成全。


但带来的,一定是更大的自由与喘息空间。


当更多打破传统印象的个人、家庭形态出现。


当我们不再从狭隘的视角,揣测ta与ta们。


人人都能在不侵害他人利益的前提下,根据自己的意愿、能力去定制自己的人生,那必是个更美好、舒适的世界。


本文图片来自网络


关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[提示]友情链接:

法律法规检索大数据平台:https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊:https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

图库
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
内容推荐