srds，别骂偏了……

之前ZARA的图引起争议，

ZARA回应了。

这次DIOR的图引起争议，

DIOR隐藏了微博。

……

然后摄影师陈漫被质疑上了热搜，

评论前排都是这样的。

早些年她给英国《i-D》杂志拍的中国风大片还被顺带翻了出来，

也被说是丑化了。

……

怎么讲？

首先要说这一组，

是确实看着不大舒服。

模特的眼神让人有点不敢直视，

左边的长指套和右边的装扮风格合在一起也会带来不美好的联想。

整体被质疑，还是正常的。

品牌和摄影师这次玩的“艺术”实非常人所能理解。

但，

要说早些年《i-D》杂志那一组大片，

就不必太敏感了。

这杂志，明星里，

周迅、范冰冰和鹿晗也是拍过的。

不存在什么故意专门找“眯眯眼”模特拍摄的问题。

睁一只眼，闭一只眼，也是《i-D》封面贯有的标志来着。

外国模特也是如此拍。

不是针对中国人。

陈漫拍的那一组也没有只挑单眼皮模特。

虽然要对比起来——

这样子的张辛苑，

肯定不如这样符合大众的审美↓

这样的潘燕，

肯定不如这样符合大众的审美↓

这样子的张丽娜，

不如这样简洁高级有美感↓

这样的刘丹，

不如这样妖冶热辣有魅力↓

但，

这组大片本就不是要走常规路线……

是请了彩妆大师特别打造的妆容。

在色彩方面，

个人觉得还是不错的。

肤色也是从白皙、中黄到黝黑都展现了。

日常画风陈虹锦，

特别妆容陈虹锦↓

日常画风万宝宝，

特别妆容万宝宝↓

其实就是两种不同的打开方式。

后者属于有别于日常的新尝试，

没必要非得上升到丑化的高度。

如果想看摩登别致的封面？

是有的↓

想看小清新封面？

也有啊↓

怎么这

都要骂不正常吗？？

谁更不正常？？

通过这次的事件，算是又一次看出来了——

在有些网友眼中，

讲到底，大概就是觉得普通长相不配拍杂志封面。

在花式攻击的声音里，

可以发现他们对小眼睛的恶意真的很大。

细想下，

诚然外国人是有刻板印象，

可，我们这些网友又何尝不是在固化审美呢？

大眼睛、白皮肤，

如果一样都不占，他们就会觉得是丑化

出现在外国镜头里的不是标准美女，他们就各种冷嘲热讽…………

这样真的合理吗？

我们这边的标准美女也没少在外国亮相啊！

拍戏拍杂志、去颁奖礼和时尚活动走红毯、看秀走秀……

她们出现得也够多了。

又不是美女都出不去，

怎么普通人拍个杂志就是影响我们国际形象了？

哪那么容易影响……

讲道理，

亚洲人小眼睛多，

骂外国人的一些眯眯眼歧亚行为，是要让他们把眼界打开，少点自以为是，少摆居高临下的嘴脸，

而不是跟着外国人一起羞辱眯眯眼“不正常”“丑”……

大家不要被人带偏了

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[提示]友情链接：

法律法规检索大数据平台：https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊：https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/